Автор Тема: КП 709  (Прочитано 63630 раз)

NikkyNik

  • Флудер
  • Сообщений: 151
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #150 : 14.10.2016, 09:53:51 »
С домом 21 все пристройки - без зазоров
ОК, согласен, что "не уследил".
Не спорю, что без зазоров.
Просто разной этажности.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #151 : 14.10.2016, 09:57:05 »
Не спорю, что без зазоров.
Просто разной этажности.
Ну, моему оппоненту разная этажность несколько раз на протяжении пары сотен метров не мешает приписывать все строения на фабрике Крупской к 21 дому по Социалистической...

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #152 : 14.10.2016, 10:15:08 »
На доме Бороаая 21 на яндекс картах ошибочно два номера 21 и 19В.
Не, просто из-за "3D-шности" картинки обозначение с низенького серого дома 19В залезло на дом 21!
По всей вероятности дело обстоит именно так и низкая пристройка к дому 21 номинально скорее всего имеет нумерацию 19В. Но, по всей видимости "в дикой природе" таблички 19В на ней нет  и вдаваться в подробности для объяснения Мегаманьяку нет никакого смысла.  У него при любых объяснеиях всё равно остаётся всего два мнения: "его и неправильное" Ну а насчёт оргов, пусть это останется на их совести, просто не разбираясь интелигентно и без всяких мотивировок слились от страха под зубодробительным напором Маньяка. Даже он это честно признаёт в одном из своих постов.   
« Последнее редактирование: 14.10.2016, 10:20:55 от VAZ »

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #153 : 14.10.2016, 10:23:39 »
Если для вас аргумент нумерации на местности - не аргумент, то мне больше нечего вам предложить в качестве аргумента. Может, другие постановщики и судьи что-то еще вам расскажут по этой теме... Ну, а судя по хихиканью Игрика, даже и дома 21 по Социалистической в природе не существует, только какие-то электронные домыслы...

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #154 : 14.10.2016, 10:32:53 »
Если для вас аргумент нумерации на местности - не аргумент, то мне больше нечего вам предложить в качестве аргумента. Может, другие постановщики и судьи что-то еще вам расскажут по этой теме... Ну, а судя по хихиканью Игрика, даже и дома 21 по Социалистической в природе не существует, только какие-то электронные домыслы...
Заметь, я нигде и ни разу не писал, что для меня нумерация на местности не аргумент (и даже привёл ссылку где Московский ГСС разЪяснял преимущество нумерации на местности перед нумерацией на карте), я всего лишь просил показать правило, что  нумерация на местности обязательна и при её отсутствии   нумерация на карте не является аргументом.

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #155 : 14.10.2016, 10:38:51 »
В инструкции тестера, не подскажете, есть указание, проверить на доме адресную табличку?
Да, есть.


Кстати ещё раз о нумерации на местности. Надеюсь инструкция тестировщика трасс (если конечно таковая вообще существует) не является документом ДСП или секретным. Может компетентные люди выложат ссылочку или выписку, где зафиксировано такое правило.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #156 : 14.10.2016, 10:43:26 »
Может компетентные люди выложат ссылочку или выписку, где зафиксировано такое правило.
Может быть. Но только пусть компетентные - я нарываться не буду.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 287
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #157 : 14.10.2016, 10:45:17 »
Является документом ДСП.

NikkyNik

  • Флудер
  • Сообщений: 151
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #158 : 14.10.2016, 10:48:18 »
даже и дома 21 по Социалистической в природе не существует
Есть-есть! С табличкой, как положено! В квартале севернее! :) (Где-то возле дома 68 по Марата.)
И ссылки на панорамы с этой табличкой в теме есть.
И да - по всем картам к дому 21 (без уточнения корпусов и литер) граффити "2030" относится.
В отличие от "1993"...

NikkyNik

  • Флудер
  • Сообщений: 151
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #159 : 14.10.2016, 10:48:56 »
Является документом ДСП.
Кхм...
А можно к Вам в тестировщики?

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #160 : 14.10.2016, 10:50:30 »
.... а судя по хихиканью Игрика, даже и дома 21 по Социалистической в природе не существует, только какие-то электронные домыслы...
Ну тут неправда ваша, табличка д.21 ул. Социалистическая существует и причём именно на ограждении периметра предприятия, следовательно, всё что находится в пределах этого периметра (в том числе и корпус 21 Ж)  уже других номеров  иметь не может и имеет  номер 21 с различными литерами, строениями и корпусами, это уже на усмотрение администрации предприятия.                 

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #161 : 14.10.2016, 10:52:04 »
А можно к Вам в тестировщики?
Стокгольм хотите?

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #162 : 14.10.2016, 10:53:08 »
табличка д.21 ул. Социалистическая существует
Вы ее видели только на панорамах или вживую в день соревнований? Если что, фабрику уже раза три перепродали, там на местности все совсем не так, как на гугле.

АnnA

  • Флудер
  • Сообщений: 234
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #163 : 14.10.2016, 10:53:33 »
Стокгольм хотите?
Модерн в Москве хочу.

Является документом ДСП.
Форма какая нужна? Вторая или третьей хватит? )

« Последнее редактирование: 14.10.2016, 10:56:06 от АnnA »

NikkyNik

  • Флудер
  • Сообщений: 151
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #164 : 14.10.2016, 10:56:44 »
Стокгольм хотите?
Хочу, но никак не могу. И даже бегать, ибо участвую в других соревах...

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #165 : 14.10.2016, 10:57:32 »
Модерн в Москве хочу.
Не ко мне.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #166 : 14.10.2016, 10:58:28 »
Хочу, но никак не могу. И даже бегать, ибо участвую в других соревах...
Вот так всегда. Другую заграницу хотите?

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #167 : 14.10.2016, 10:58:34 »
Является документом ДСП.
Является документом ДСП.
Да вы что! Неужели сможете подтвердить, что она составлена, прогрифована, хранится и используется в соответствии с требованиями для документов ДСП, в том числе ГОСТ Р 6.30-97. Или же всё таки это была неудачная шутка с вашей стороны и следут читать "мы просто не хотим вам её показывать"

NikkyNik

  • Флудер
  • Сообщений: 151
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #168 : 14.10.2016, 10:59:58 »
Другую заграницу хотите?
Ну, Нью-Йорк не потяну, а так - завсегда здорово бы!

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #169 : 14.10.2016, 11:02:02 »
Ну, Нью-Йорк не потяну, а так - завсегда здорово бы!
Нью-Йорк и Лондон - это тоже не ко мне, у меня все приземленней гораздо. Обращусь обязательно, как анонсы выйдут.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #170 : 14.10.2016, 11:04:33 »
VAZ
"Сведения, составляющие коммерческую/служебную тайну и конфиденциальную информацию" - так пойдет?

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #171 : 14.10.2016, 11:07:53 »
Стокгольм хотите?
Модерн в Москве хочу.

Является документом ДСП.
Форма какая нужна? Вторая или третьей хватит? )


Можете не переживать, форма не нужна. Допуск к документам ДСП осуществляется на усмотрение уполномоченных на это администрацией лиц и к нему могут допускаться лица без формы. Так что если Игрик сочтёт нужным, то имеет полное право в личку послать. А без титульного листа и названия документа выписку можно даже в открытый доступ, но увы для этого нужна добрая воля администрации, увы её то мы и недождёмся.

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #172 : 14.10.2016, 11:10:30 »
VAZ
"Сведения, составляющие коммерческую/служебную тайну и конфиденциальную информацию" - так пойдет?
Зачем "нарываешься"? Сам же говорил, на такие вопросы только "компитентные" имеют право отвечать. Кстати, разве БГ коммерческий проект?

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 709
« Ответ #173 : 14.10.2016, 11:11:23 »
Подправить неудачную формулировку мне никто не может запретить.

VAZ

  • Флудер
  • Сообщений: 307
    • Просмотр профиля
Re: КП 709
« Ответ #174 : 14.10.2016, 11:13:39 »
Подправить неудачную формулировку мне никто не может запретить.
Но ты в своей ещё более неудачной формулировке приравнял БГ к коммерческому проекту. Разве БГ является коммерческим проектом?