Не очень регулярно,но встречаются КП,которые берутся панорамой Яндекса.И в этот раз- не исключение.
Выразите своё отношение,пожалуйста.
Вопрос не только к оргам,а ко всем.
Отрицательно. К тем случаям, когда на фотографии в Интернете есть именно ответ на задание, а не КП вообще. Поскольку задание всегда можно сформулировать так, чтобы или задание нельзя было выполнить по фотографии в Интернете, или зарождались серьёзные сомнения в том, что на фотографии действительно полный ответ, а не подстава (например, тот же пересчёт объектов - на фото может быть полный комплект, но откуда командам это знать? поедут, куда денутся! есть и другие формулировки, позволяющие добиться тех же сомнений в полноте удалённого ответа, в зависимости от количества самих фотоизображений в Интернете, ракурса, полноты охваты объекта со всех сторон, разрешения картинки, сопутствующих обстоятельств).
Правда, то, что я сейчас сказал, касается тех случаев, когда фотография в Сети находится быстро и легко, за пару кликов в поисковой строке или на каком-нибудь общеизвестном ресурсе (те же Панорамы от Яндекса). Я могу понять, если команде удалось нагуглить фотографию с ответом через полчаса усиленных поисков, или в команде есть чемпион Кубка Яндекса, или случайно ей открылась редкая фотография (повезло!), или участники команды знают какой-нибудь специальный энциклопедический или особенный ресурс для знатоков (например, сайт со всеми домами по центральным улицам или подборкой мемориальных досок, или метрофорум с альбомом фотографий станций, или сайт, на котором транспортные фанаты ведут базу данных фотографий всех единиц подвижного состава ОТ), или вообще любой случай, когда эту фотографию не получить быстрым и тривиальным путём. Не знает этих ресурсов постановщик загадок, или надеется, что таких гиков, как он сам, не много будет на соревновании (а хочется, чтобы победили коллеги по увлечению ;-), или просто не имеет возможности полноценно проверить все загадки на факт наличия ответа в Интернете из-за нехватки времени и сил при постановке - это всё нормальная простительная рабочая ситуация.
Но вот провести элементарную проверку, просто найти несколько минут на каждую загадку и пробить её парой кликов в Интернете в поисковых системах и на известных ресурсах, просмотреть Панорамы и др. общеизвестные подборки фотографий - это же нетрудно. Это по времени занимает меньше, чем набрать текст легенды на компьютере. В конце концов, такая проверка КП - часть заботы постановщика
о корректности задания на КП. Трудозатраты будут минимальны, а результат очень нужный, если удастся - нет, не отсечь! не исключить! не убрать из легенды! - переформулировать задание так, чтобы удалённое взятие было бы невозможной, или трудной, или рискованной (высокий риск неправильного ответа) задачей. Более того, мне кажется, это можно выявить даже на тестах загадок, если тестеры пробьют версии на ответов на удалённое взятие. Если им поставить такую задачу, им должно быть интересно, поскольку тестеры в загадочных категорий редко выезжают на КП во время теста, а так будет стимул взять КП "по-настоящему" без выезда на место. Чтобы отсечь такую возможность участникам уже на самом соревновании. Сами же участники потом поблагодарят за интересное задание.
Тема: Как вы относитесь к КП,которые легко берутся без посещения оных? (Прочитано 14091 раз)