КП 219

[Olgaza]

Добрый день! Мы считаем, что ответ «утро» на вопрос к КП 219 «что нельзя откладывать» надо засчитать, как верный.
На витрине написано: «Не откладывай НА завтрак. Собери своё УТРО...»

[ohla_ola]

Но вопрос не в том, что следует собрать)
Да, вопрос кривой, но утро это понимание контекста витрина. Не помню, чтобы на бг нужно было вчитываться в тексты на заданном кп и отвечать на вопрос

[Olgaza]

Как раз на БГ всегда надо вчитываться в тесты и вопроса и надписей на КП.

[Aell]

Если не зачли вашей команде - пишите апелляцию.

В целом, я считаю, что ответ должен быть на вопрос "что?"
"На завтрак" не отвечает на вопрос "что?"
На вопрос "что нельзя откладывать?" отвечает, например, формулировка "сборку своего завтрака (на утро)".

Фотография у сокомандника, он пока спит. :-)

[stariygremlin]

На вопрос "что нельзя откладывать?" отвечает, например, формулировка "сборку своего завтрака (на утро)".

Но никто не говорит, что ее (сборку) нельзя откладывать

[Olgaza]

На плакате написано «не откладывай на завтрак, собери своё утро». Логично, что ответ на вопрос «Что нельзя откладывать?» будет не «завтрак», а «утро».

[Draugara]

Не понимаю, зачем спорить по данному КП. Вопрос изначально был поставлен некорректно, явного ответа на него нет. Если что-то не зачли, то пишите апелляцию.

[Aell]

Не понимаю, зачем спорить по данному КП. Вопрос изначально был поставлен некорректно, явного ответа на него нет. Если что-то не зачли, то пишите апелляцию.

А кто решает, корректный вопрос или нет?
Есть вопрос и на него можно дать однозначный ответ.
Додумывание "что имел в виду автор" оставим школьным учителям литературы.
"Мы ответили так, потому что неправильным был вопрос" - абсурд какой-то. Решение должно соответствовать задаче и по умолчанию отсутствует опция изменения условий.

[Tashka]

Организаторы ждут апелляций по этому КП там, где подают апелляции. Пока видели только одну.

[Aell]

Организаторы ждут апелляций по этому КП там, где подают апелляции. Пока видели только одну.

Откуда взяться апелляциям, когда принимаются все ответы? :-) "Нам засчитали ответ, не отвечающий на задание, срочно исправьте"?

[Draugara]

А кто решает, корректный вопрос или нет?
Есть вопрос и на него можно дать однозначный ответ.
Додумывание "что имел в виду автор" оставим школьным учителям литературы.
"Мы ответили так, потому что неправильным был вопрос" - абсурд какой-то. Решение должно соответствовать задаче и по умолчанию отсутствует опция изменения условий.

А в нашей команде никто не увидел ответа на поставленный вопрос, поскольку, повторюсь, ответа на него не было. Только домыслы. Мы тоже ответили как смогли, хотя любой ответ выходил глупым. "Утро" такой же нелепый ответ, как и "на завтрак". Вот именно, что мы не на уроке литературы, и додумывание ответа тут неуместно.

[Aell]

А кто решает, корректный вопрос или нет?
Есть вопрос и на него можно дать однозначный ответ.
Додумывание "что имел в виду автор" оставим школьным учителям литературы.
"Мы ответили так, потому что неправильным был вопрос" - абсурд какой-то. Решение должно соответствовать задаче и по умолчанию отсутствует опция изменения условий.

А в нашей команде никто не увидел ответа на поставленный вопрос, поскольку, повторюсь, ответа на него не было. Только домыслы. Мы тоже ответили как смогли, хотя любой ответ выходил глупым. "Утро" такой же нелепый ответ, как и "на завтрак". Вот именно, что мы не на уроке литературы, и додумывание ответа тут неуместно.

Фотография нашлась.
Вопрос был: "Что нельзя откладывать?"

"На завтрак" - это то, что нельзя откладывать?

[ИгЛа]

Откуда взяться апелляциям, когда принимаются все ответы? :-) "Нам засчитали ответ, не отвечающий на задание, срочно исправьте"?

В истории БГ такие апелляции были. И действительно снимали зачёт по КП написавшим командам.

[Vostochniy express]

Да щаз... Писал я как-то такую апелляцию. Ответ был что-то типа, апелляция - супер, засчитывать не будем. С тех пор предпочитаю обходиться без апелляций. )))

[SergeSPb]

Правильный ответ, видимо, пропущенное слово "деньги".

[Aell]

Правильный ответ, видимо, пропущенное слово "деньги".

Или в контексте "не откладывай на завтра то, что можешь выпитьсделать сегодня".

[Draugara]

"На завтрак" - это то, что нельзя откладывать?

А что, ответ "своё утро" - это то, что нельзя откладывать? Выходит складно, но только "своё утро" там собирают, а не откладывают.
Я понимаю это как "Не откладывай [деньги] на завтрак".

[Дима]

"На завтрак" - это то, что нельзя откладывать?

На мой взгляд, самый близкий по смыслу ответ на искомый вопрос - УТРО. Потому что именно его предлагается собрать, и его же, вероятно, не откладывать. А если совсем точно буквоедствовать, то ответа на такой вопрос в тексте вообще нет. Потому что так построена фраза в рекламе - в ней присутствует неопределённость, которая, видимо, является творческой задумкой автора. Более банальный пример: из табличка "не беспокоить" заведомо не ясно, кому и кого нельзя беспокоить. Поэтому я очень понимаю шутников, которые переиначивают таблички такого плана в "не беспокоитьСЯ". Слишком неполная информация, чтобы вообще беспокоиться за содержание. В данном же случае, кроме очевидного ответа "неизвестно что" или "утро", можно, наверное, принять и ответы "сборку (завтрака)" или "еда в тарелке" (либо описание продуктов по картинке), хотя эти ответы уже не так очевидны, но тоже логичны. Извините, но неопределённость вопроса всегда порождает неопределённость ответов!

P.S. Авторы формулировки видели текст на КП? Если видели, то почему не спросили у участников "НА ЧТО нельзя откладывать?" Неужели в карточке задания не было места для двух лишних букв и одного пробела?

[alex_a_ivanov]

P.S. Авторы формулировки видели текст на КП? Если видели, то почему не спросили у участников "НА ЧТО нельзя откладывать?" Неужели в карточке задания не было места для двух лишних букв и одного пробела?

В маршрутах на сайте написано "(на) Что нельзя откладывать?".
В заданиях на игре предлога "на" не было что ли хотя бы в скобках?

[Rih]

alex_a_ivanov нет, не было. Да и смысл его ставить в скобках, если без него ответа не существует?