Просмотр сообщений
1
БГМ-2о18 / КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов
« : 25.04.2018, 13:52:08 »
Форма предоставления ответов однозначно не оговорена.
Требования к ответам должны быть едины, или иметь индивидуальные
чёткие требования прописанные в самом задании, в частности.
К примеру, не было указано в какой форме ответ должен быть
предоставлен: прописью или числом.
Ответ "десять" был бы равносилен ответу "10" ?
Нашей команде не засчитали КП 164.
Задание Легенды: "Вес гири".
Наш ответ - 10.
Ответ, оцененный Вами как верный - 10 кг.
В задании не было указано требования к указанию РАЗМЕРНОСТИ ответа. А
значит наличие её или отсутствие должны быть расценены равносильно.
Если рассмотреть КП 76.
Задание Легенды: "Количество ядер".
Ответ, оцененный Вами как верный - 10.
На лицо, двойной стандарт в трактовке ответов.
Если ответ заведомо должен содержать размерность, то ответ будет
верным лишь в следующей форме написания: 10 шт.
Без чёткой формулировки вопроса невозможно дать чёткого ответа.
В данном случае, ответчику (участнику мероприятия) даётся свобода в
ответе, за не имением чёткой формулировки вопроса. Перед ответчиком
не должно стоять задачи: догадаться именно о том варианте ответа,
который удовлетворил бы организаторов мероприятия.
Ответ команды должен быть рассмотрен в предоставленных "свободах"
формулировки самого задания.
Просьба, рассмотреть апелляцию.
===
Требования к ответам должны быть едины, или иметь индивидуальные
чёткие требования прописанные в самом задании, в частности.
К примеру, не было указано в какой форме ответ должен быть
предоставлен: прописью или числом.
Ответ "десять" был бы равносилен ответу "10" ?
Нашей команде не засчитали КП 164.
Задание Легенды: "Вес гири".
Наш ответ - 10.
Ответ, оцененный Вами как верный - 10 кг.
В задании не было указано требования к указанию РАЗМЕРНОСТИ ответа. А
значит наличие её или отсутствие должны быть расценены равносильно.
Если рассмотреть КП 76.
Задание Легенды: "Количество ядер".
Ответ, оцененный Вами как верный - 10.
На лицо, двойной стандарт в трактовке ответов.
Если ответ заведомо должен содержать размерность, то ответ будет
верным лишь в следующей форме написания: 10 шт.
Без чёткой формулировки вопроса невозможно дать чёткого ответа.
В данном случае, ответчику (участнику мероприятия) даётся свобода в
ответе, за не имением чёткой формулировки вопроса. Перед ответчиком
не должно стоять задачи: догадаться именно о том варианте ответа,
который удовлетворил бы организаторов мероприятия.
Ответ команды должен быть рассмотрен в предоставленных "свободах"
формулировки самого задания.
Просьба, рассмотреть апелляцию.
===