Теперь, когда эмоции улеглись, попробую подробно расписать и разложить по полочкам всю трассу и все КП. Никоим образом не обвиняю постановщиков в чем либо, просто хочу указать на ошибки и недочеты (которые они, вполне вероятно, и сами знают).
Для начала все КП и загадки по порядку.
117. Все хорошо.
105. Первый бибигон... Вариантов решения этой загадки сколько угодно, причем ни один, включая "правильный", не использует полностью все входные данные.
Правильный вариант не использует никаким образом название звезды "Спика", а также кусочек другого созвездия, попавший каким-то образом в рисунок (авторы загадки настолько не владеют азами компьютерной графики?).
Ошибок автор допустил минимум 2: из формулировки не следует, что она дает именно адрес, а не что-то еще, а также то, что на картинку попал фрагмент соседнего созвездия.
Вот варианты решений:
1. Представлен фрагмент карты звездного неба (поэтому надписи "Дева" и "Спика" остались, ибо не стали редактировать). Его, очевидно, можно посмотреть в планетарии. Не мы одни так решили. Мазня на стенах со стороны двора там, кстати, была.
2. Аналогично. Тогда обсерватория (ибо она на Обсерваторной улице). Там тоже мазня была какая-то. Внутрь не полезли, хотя ничто не мешало.
3. Обсерваторная улица, д. 15 (количество звезд в созвездии Девы) - но такого дома нет; или же д. 17 (общее количество звезд на фрагменте звездного неба - там на заборе или стене гаража черно-белая мазня тоже обнаружилась).
4. Обсерваторная улица, найти указатель или вывеску вида "Дева", "Спика" или созвучную им, таким образом получить дом.
5. (излагалось уже) улица Якуба Коласа, дом опять же 15 или 17 или какой-то там еще.
6. Звезды удобно наблюдать с холма, а на высоком холме стоит Дева - "Гидробаба". Что интересно, она вполне себе здание (на нижнем уровне явно видны окна), исключать наличия граффити там точно нельзя.
7. Еще несколько версий (другая обсерватория, Звездная, кажется, улица и т.д.) явно "не в зоне", поэтому не рассматриваем их.
Сам КП, впрочем, вполне ничего.
102. Хорошая простая загадка, красивый КП.
103. Опять двойной косяк: и перепутан номер дома, и не ясно (особенно в украинской версии), к чему прибавлять номинал Владимира: к номиналу Хмельницкого или к количеству копий?
Сам КП красив, но боюсь, что гуглом, возможно, можно получить ответ без посещения.
118. Очень мутно, но все равно решается.
"Не жилист - Толстой" (типа синоним), но "рассеян - Бассейная" явно не подобно такой синонимии. Не жилист - не Жилянская, рассеян - не Бассейная - тоже притянуто за уши. Что такое старинный путь? Лев и тигр уже синонимы? Или это трудности перевода.
Здесь просто повезло, что мутность загадки не дала дуальности (сквер у памятника Руставели не в счет, ибо рядом с нужным местом).
Само место интересное.
107. Интересная игра слов, но по сути загадка на парсинг карты. Опять же, повезло, что не нашлось дуалей, ибо козел ни в каком виде не приводил ни к чему.
Место само по себе интересное.
Возможность сразу разгадать и взять гуглом - очень плохо.
108. Хорошая загадка, но тоже на парсинг карты, логикой взять это малореально.
Место тоже неплохое. И, как понимаю, КП имел определенный логистический смысл, это тоже грамотно было.
110. "Слепая" карта в случае отсутствия иной загадки для столь красивого КП вполне себе годится. Но лень постановщиков, не вымаравших номера домов, позволяет тут же ориентировать карту правильно, и быстро найти.
Сам КП потрясающий, при имевшемся количестве участников вполне допустим, но при в 3 раза большем я бы уже не рискнул ставить КП в подъезде, не предупредив местных.
113. Последовательностью это вообще-то назвать нельзя, но на разгадку не влияет.
Место интересное, побывать там следовало, КП красивый. Орги не заметили, что слов было куда больше, но "правильные" читаются наиболее отчетливо.
112. Красивая загадка, прекрасный КП!
119. Совершенно неинтересная загадка, но простая и однозначная.
Поиск судей в парке, полном людей, среди которых БГшников весьма мало - задача не самая тривиальная, имхо, следовало локализовать местонахождение судей. Сам парк понравился.
111. Отличная загадка, красивый КП, да еще и с подвохом (место, откуда растет еще одна лоза, одна из команд при нас не заметила, и ушла, например), но мутная форма вопроса заставила почти все команды позвонить в колл-центр.
114. Хорошая загадка, да еще и на топоним, отсутствующий в большинстве карт. Но в загадке (и в русской, и в украинской версии) присутствует мусорная входная информация - пропуск 3 букв "О" (ВЗМЖНОСТИ / ПО МЖЛИВСТI НЕ ПЕРЕХДЬТЕ). Очень странная опечатка, очень сильно запутывающая опытных участников.
Сам КП очень интересный + надпись не по правилам украинской орфографии или же грамматики (точно не помню, что там нарушено).
115. Еще один бибигон. Очень расплывчатая формулировка приводит к тому, что коты на Пейзажной аллее тоже вполне себе притягиваются за уши. Хотя, наверное, до переименования догадаться несложно, но даже после этого докрутить было бы весьма непросто. Возможно, с чуть подкрученной формулировкой это была бы прекрасная и очень сложная загадка, но в таком виде мне совершенно не нравится.
КП с бумажным объявлением потенциально таит 2 неприятности (обе и имели место): объявление могут сорвать или заклеить другим, а также такие объявления могут встретиться где-то еще, что даст возможность взять КП без посещения и даже не разгадать загадку.
104. Загадка чисто на чтение статьи википедии. Если сам КП интересный, то думаю, что вполне себе нормально.
120. Потенциальная дуаль - Арсенальная (Арсенал - исторический памятник, станция метро посвящена ему), также можно притянуть за уши еще и Театральную. Первая часть КП красива, вторая, говорят, тоже.
121. Третий бибигон. Качество полиграфии настолько отвратное (такое ощущение, что вместо картинок поставлены их предпросмотровые версии с форума), что понять, что вообще обозначают картинки снизу, невозможно. Что вообще на них изображено? Да, ясно, что загаданы 4 элемента некоторого множества (и соответствующие им улицы). Однако никаким боком из этого не следует, что это множество содержит всего 4 элемента, а не, скажем, 12 ("двунадесятые" праздники или, скажем, месяцы года). Да, никаких иных версий мы не выстроили, но, видимо, не очень-то и желали...
В целом:
-такое ощущение, что именно тестирования (а не обхода трассы самими постановщиками) не было вообще (или очень многое перекроили в последний момент или результаты тестирования не были вовремя получены или около того);
-логистика трассы немного хромает: много поездок на метро по 1-2 перегона (там, где иначе никак не доедешь при этом), почти линейный 3 этап, да и 2 с 4 тоже близки к тому;
-слишком много загадок на созвучия, ассоциации, игру слов и парсинг карты (последних сразу 3 в 3 этапе), при этом очень мало краеведческих и исторических (кроме Золотых Ворот да Киевской Руси).
