Дело не в футболе. 1 мая 1926 года - это вывод из первого предложения загадки. То есть если убрать всё остальное, то первое предложение буквально нам говорит: 1 мая 1926 года, некая Анюта. Плюс оставляет Булгакова и ММ как некие условные ориентиры, хотя в целом информация про ММ уже отработана для получения числа и дальше может использоваться только 1 мая и Анюта, без привязки к Булгакову.
Вторая же часть вообще не говорит ни о чём, из неё ничего невозможно достать. Заслуженных бывает миллион всяких разных. Так что мы берём 1 мая (1926) года, Анюту, и пытаемся совместить с заслуженными и с эмоциями. Вот мы и пытались, часа два наверно. Отсылок к футболу в загадке нет вообще ни одной. В итоге это выглядит как загадка на раскрутить клубок связей, а по-факту это загадку невозможно взять таким способом, потому что связей и каких-либо отсылок в ней просто нет. И получается, что чисто загадка на перебор улиц района, который к тому же неизвестен. Последнее бы ещё и ничего, но вы ж когда видите хитрую загадку - вы ж до логики хотите докопаться, раскрутить красивый клубок, пристроить каждое слово и каждую Анюту на своё место. А тут такой облом: логики нет, клубка нет, слова вообще с потолка взяты, к сути загадки никакого отношения не имеют и просто надо выбрать из них абсолютно рандомно 3, чтоб попасть в ответ. Ну, как-то просто некрасиво. Вот совсем. Я часто расстраиваюсь, когда мы не решаем сложные, хитрозапутанные гробы. Даже если они очень с натяжкой и с совершенно вывернутой логикой. А тут вот нисколько не расстроился, потому что логики никакой нет и смысла никакого в тексте загадки нет.