КП 05 (отрывок из Конан Дойла)

[litophage]

Почему ответом на вопрос "чего не сделал" является "не нашел"? Если он "Х" "не сделал", значит "Х" = "нашел". Поскольку в задании требовались 2 слова, то "нашел их".

[Sportloto]

Он "не нашел их в газете". Раз требуется два слова, то "не нашел". Все-таки, "нашел их" - это другой смысл уже.

[litophage]

Он "не нашел их в газете". Раз требуется два слова, то "не нашел"

Он НЕ СДЕЛАЛ чего? По-вашему получается, что он "не не нашел". Но он все же не НАШЕЛ. "не найти" - такое же "сделать", как и "найти".

[Sportloto]

Вы меня только извините, правда, но логика у вас какая-то программистская )
С точки зрения языка "что автор сделал? он вырезал слова из газеты", "что он не сделал? он не нашел их в газете".

[litophage]

Моя логика ничуть не хуже Вашей :) А язык своей точки зрения иметь не может.

[AndyVolykhov]

Это просто плохая, нелитературная, просторечная формулировка.
Да и какое отношение само задание имеет к городскому ориентированию, непонятно.

[sivuchi]

Дискуссия в стиле загадки КП 92 "Хотя сегодня как раз могли бы" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0

[Бредущий]

какое отношение само задание имеет к городскому ориентированию, непонятно

Совершенно согласен.
Дурная форма в угоду автоматической проверке. Нормальный ответ на поставленный вопрос выглядел бы так: «нашёл слова 'торфяных болот'».

[MS9146]

Почему ответом на вопрос "чего не сделал" является "не нашел"? Если он "Х" "не сделал", значит "Х" = "нашел". Поскольку в задании требовались 2 слова, то "нашел их".

Я сама за такую логику. Но на всякий случай написала "(не) нашёл их". Рассчитывая на ручную проверку или апелляцию.

Действительно, в общении мы бы ответили на "чего не сделал?" - "не нашёл их". Но тут два слова. И чего НЕ. Т.е.что отрицается. Поэтому скорее "нашёл их".

Это похоже на то, что в ответ на: "Ты не нашёл?" - "Да, не нашёл" и "Нет, не нашёл" имеют одинаковый смысл.