Рейтинг игроков.Опыт Отрыва и Энкаунтера.

[BarD]

Баллы, как известно, в карман не нальёшь :)

[Must_die]

Храмов Александр, выдать тебе именной маузер!!

[Musatych]

BarD, по старым соревнованиям все лежит в волшебной папке events1.

[BarD]

О да, я уже вычислил эту папочку. Вычислить бы ещё где результаты всяких Побегов живут...

[Алексей Чернов]

BarD, а в чем с ПоБеГами проблема?

http://www.runcity.ru/pobegi/ryazan2009/result/t/

[BarD]

А вы потыкайтесь в другие ссылки отсюда: http://www.runcity.ru/pobegi/
Где тупо 404 not found, где есть программа но нет результатов, и проч.

[BarD]

Хотя если заменить /pobegi1/ на /pobegi/ то вроде более-менее. Но я всё равно был слишком туп, чтоб найти ссылку на runcity.ru/pobegi с главной страницы. Так что спасибо :)

[Любитель Петербурга]

не вижу ничего страшного если рейтинг будет прямо зависеть от количества играющих команд.

вот вышло в ангелах 183,обогнали вы 182 команды,взяли первое место-вот и прлучайте все игроки по 182 очка.

в Энкаунтере кстати примерно такая система очков.кто играл,знает.

Некорректная это система по моему опыту. На БГ сколько бы команд ни участвовало, хоть 50, хоть 150, за призы реально борются максимум 15-20. И рейтинговые очки давать надо ориентировочно первой двадцатке, остальным 0.

Тогда победитель массового соревнования с низким уровнем окажется круче победителя узкого междусобойчика суперзвёзд.

Количество премии к рейтингу должно зависеть от текущих рейтингов участников соревнования. Крутому за победу над новичками давать мало, новичку за победу в соревновании супербизонов давать много.

Да, в рогейне тоже применяется поправочный коэффициент. Он зависит от прошлогодних (а не текущих) рейтингов группы лидеров данного соревнования.

Вообще, при массовости БГ реализовать рейтинг будет не так просто. Нужно создавать базу данных игроков с индивидуальными номерами. Иначе не разобраться - многие фамилии-то не пишут или пишут со опечатками.

А смысла давать баллы организаторам не вижу. Это совершенно другое занятие и суммировать разнородные вещи бессмысленно. Если хотим выявить лучших организаторов и волонтёров, давайте введём для них отдельный рейтинг.

[dabro]

странно, что еще никто не сослался:
вот так выглядит красивейшая таблица рейтинга участников ММБ - тоже очень массового соревнования.
(правда, она чего-то давненько не обновлялась, но это ладно)

http://slazav.mccme.ru/mmb/ludir.htm

в целом идея не лишена разумности (страна должна знать своих героев!), но принципы раздачи рейтинга, которые предлагает Лис, и правда никуда не годятся.
ну и да, проблема базы данных и корректности этих самых данных встает в полный рост.

если делать, то давать рейтинг только первым, к примеру, 30 местам (как на этапах кубка мира по биатлону, например), по-моему, жестоко %) надо всех попавших в зачет учитывать.

[Любитель Петербурга]

Ну вы скажете - жестоко. Как будто их на два года дисквалифицируют, а не 0 очков в рейтинге дают. Ну хорошо, пусть как-нибудь так: все прошедшие трассу получают по 1 очку, а первая тридцатка - плюс очки за места. Хотя "прошедшие" тоже понятие относительное. Я бы давал очко только взявшим никак не менее половины КП.

[ARC]

Я вот вообще не пойму смысла поощрять тех, кто чаще участвует.....
Они часто участвуют, у них опыта больше, они скорее должны новичкам фору давать, а не выпрашивать себе льготы....
С другой стороны новичков усиленно поощрять тоже смысла не вижу.....

[ИгЛа]

ARC, а никто никого и не поощряет.

[ARC]

ИгЛа
Ну я собственно по сабжу,
или я суть предложения не совсем верно понял :)

[ИгЛа]

ARC, не знаю, что вы поняли. Но знаю, что предложение было отклонено.

[188]

Лис, у нас обратная проблема - дефицит мест.

Дефицит  на БГ и на БГМ.
А предложение Лиса увеличит количество участников региональных БГ или ПоБеГов.
Мне  тоже кажется, что поощрение наиболее активных участников способствует популяризации БГ.
И совсем не обязательно делать систему баллов, как в Отрыве или Формуле ОТ.
Можно просто поощрить тех, кто посетил наибольшее количество БГ и ПоБеГов.
А можно тех, кто взял как можно больше первых или призовых  мест. Только здесь придется отделить Львов от остальных категорий.
И поощрение должно быть больше моральным, чем материальным.
И ни в коем случае не давать преимущества на трассе.