Результаты Кубка ВУЗов ?

[Михаил]

Михаил, 1) 1000 баллов дают только победителю.

Посмотрите внимательно таблицу. 1000 баллов в итоге дают лучшему ВУЗу в категории. Даже если он был один и его участник занял последнее место.

2)никто со старта сразу на финиш не пойдет, потому что никому эти баллы нах не нужны, не за это люди деньги платили.

Сегодня не платили, так как не поняли, на что это влияет. Завтра заявят неконкурентную команду и заплатят, чтобы получить очки в Химере и Роллере.

3) допустим ты что-то выиграл, при этом заявившись за свой ВУЗ, и вдруг тебе звонит какой-то хрен и говорит, чтобы ты перезаявился за другой. ты что - перезаявишься?

Агитировать до старта, само собой. Есть же куча потенциальных лидеров, не заявленных ни за один ВУЗ. Любитель Петербурга, например...

[rom4_84]

MegaManiac, а может не выдумывать и сделать просто таблицу по золоту-серебру-бронзе, как на Олимпиаде. без рейтингов. как думаешь?

[Михаил]

MegaManiac, а может не выдумывать и сделать просто таблицу по золоту-серебру-бронзе, как на Олимпиаде. без рейтингов. как думаешь?

Тоже неправильно.
Получим кучу одинаковых результатов, случайного победителя и кучу "неудачников".
В-общем, я за существующую систему, только с коэффициентом наполнения категории.

[MegaManiac]

rom4_84, а какая разница, что я думаю? Важно, что он думает:

Вклад каждой команды в победу важен.

[MegaManiac]

Посмотрите внимательно таблицу. 1000 баллов в итоге дают лучшему ВУЗу в категории. Даже если он был один и его участник занял последнее место.

Фишку в этом году просекли не все, в КВ заявилось менее 20% команд. Если будет хотя бы 50% - нахаляву 1000 не получишь нигде. 100-200 очков нахаляву - да пусть берут...

[MegaManiac]

В-общем, я за существующую систему, только с коэффициентом наполнения категории.

Популяризация - вот причина всей этой движухи. Зачем высоким коэффициентом популяризовывать СП и СЛ? Там и так не продохнуть.

[rom4_84]

Михаил, при чем тут "Агитировать до старта", я про ситуацию с якобы найденным "багом". у тебя же много знакомых победителей, которым ты можешь позвонить. так позвони, если это не пустой базар и действительно есть их телефоны, услышишь много хорошего про себя.
и еще раз - в роллерах 29 команд и в химерах 21. знаешь сколько дают за 21-е место? 47 баллов. а победителю 1000. есть разница - 47 или 1000?

[rom4_84]

"Получим кучу одинаковых результатов, случайного победителя и кучу "неудачников".
В-общем, я за существующую систему, только с коэффициентом наполнения категории."
по-твоему гораздо интереснее получить одного победителя на века, ты знаешь о каком вузе речь

[MegaManiac]

знаешь сколько дают за 21-е место? 47 баллов. а победителю 1000. есть разница - 47 или 1000?

Не-не-не. Все-таки при нынешней ситуации Михаил прав. Пусть даже 21 место получит 47 баллов, но если более высокие не заявились в КВ - это 21 место получает 1000 баллов в общий рейтинг.

[Михаил]

Зачем высоким коэффициентом популяризовывать СП и СЛ? Там и так не продохнуть.

Не вижу прямой связи Кубка ВУЗов и популяризации. Кубок выиграть должен именно тот, кто выступил сильнее других, победил среди большего количества соперников, а не тот, кто выбрал удобную категорию.

[Михаил]

Михаил, при чем тут "Агитировать до старта", я про ситуацию с якобы найденным "багом". у тебя же много знакомых победителей, которым ты можешь позвонить. так позвони, если это не пустой базар и действительно есть их телефоны, услышишь много хорошего про себя.

Если я позвоню тем, кто никуда не заявлен - думаю, большинство пойдёт навстречу просьбе.

и еще раз - в роллерах 29 команд и в химерах 21. знаешь сколько дают за 21-е место? 47 баллов. а победителю 1000. есть разница - 47 или 1000?

Я не буду в третий раз объяснять очевидное. Смотрите таблицу.

[rom4_84]

на Олимпиаде каждый участник, выходя на старт за свою страну, вносит вклад уже тем, что дает ей шанс на медаль. все эти формулы ни к чему. и "борьба" за звание лучшего ВУЗа БГ со всякими подковерными играми типа переманивания за деньги - это бред. здесь вся игра основана на честности участников, например ничего не мешает ВУЗу послать тестеров во все категории до старта и потом слить информацию о КП своим командам. но смысл?
вот прошел БГ - чисто из интереса можно посчитать призовые места, выложить табличку и успокоиться. ничего не усложняя

[Михаил]

"Получим кучу одинаковых результатов, случайного победителя и кучу "неудачников".
В-общем, я за существующую систему, только с коэффициентом наполнения категории."
по-твоему гораздо интереснее получить одного победителя на века, ты знаешь о каком вузе речь

В контексте данной мысли - не знаю. Моё предложение уменьшит разрыв между лидерами. Пересчитайте, если не лень.

[Михаил]

на Олимпиаде каждый участник, выходя на старт за свою страну, вносит вклад уже тем, что дает ей шанс на медаль. все эти формулы ни к чему. и "борьба" за звание лучшего ВУЗа БГ со всякими подковерными играми типа переманивания за деньги - это бред.

Не бред. С этим приходилось сталкиваться в автоспорте, где я периодически участвую. Доходило до того, что на решающие этапы претенденты на призовые места заявляли участников, которым само соревнование было глубоко безразлично, но при том они были потенциальными победителями и приносили решающие очки. А перебежчики из команды в команду были всегда и в большом количестве, если это было не запрещено регламентами.

Есть желание наступать на те же грабли? Тогда оставляем всё как есть.

[MegaManiac]

Не вижу прямой связи Кубка ВУЗов и популяризации. Кубок выиграть должен именно тот, кто выступил сильнее других, победил среди большего количества соперников, а не тот, кто выбрал удобную категорию.

Т.е. сидят, стало-быть, орги в офисе и становится им скучно. И что б такого придумать, чтобы занять день? О, Кубок ВУЗов! И сразу стало хорошо, работа найдена. Так?

КВ - это несомненно популяризация. Наравне с пинами и низкой стоимостью Химер.

[rom4_84]

Михаил, тебе же сказали, что во-первых многие не знали о кубке вузов, во-вторых при росте интереса к кубку команд, не заявленных ни за кого, не будет. таблица этого года некорректна.

[Daynin]

Мне кажется, что разговоры по "фиктивных" командах и других околонаучных методах повышения результата - это как-то слишком. Все-таки БГ сильно построен на доверии к участникам и хочется верить, что участники это доверие в большинстве своем оправдывают.
Вводить коэффициент наполняемости тоже думаю не очень правильно, т.к. первые места занять одинаково сложно в любой категории, а дальнейшие дают не так много очков.

Единственное, что мне кажется неверным в текущей схеме - это учет мест только команд, заявившихся в кубок. Считаю правильнее использовать место в итоговом протоколе. Думаю такой вариант более объективен.

[MegaManiac]

Считаю правильнее использовать место в итоговом протоколе.

Ну, я тоже размышлял на эту тему... А как?

[Daynin]

MegaManiac, не очень понял вопрос.
В файле деление идет на место в категории среди заявленных в кубок команд. Т.е. если к примеру команда заняла 5 место, но первые 4 в кубок не заявлены, то она получает 1000 очков, а правильнее на мой взгляд давать 200.

[MegaManiac]

Т.е. если к примеру команда заняла 5 место, но первые 4 в кубок не заявлены, то она получает 1000 очков, а правильнее на мой взгляд давать 200.

Она и получает 200. Только все равно оказывается на первом месте за которое, в свою очередь, дают уже 1000 в общий рейтинг.

[Daynin]

Сори, не внимательно файл изучил.
Может стоит все очки команд сваливать в общую кучу, не делая промежуточного зачета по категориям.

[Михаил]

Вводить коэффициент наполняемости тоже думаю не очень правильно, т.к. первые места занять одинаково сложно в любой категории, а дальнейшие дают не так много очков.

Такое впечатление, что я пишу впустую. Достаточно занять последнее место в категории, где нет представителей других ВУЗов. Его тоже одинаково сложно занять?
Да к тому же, не рассказывайте сказки насчёт того, что первое место одинаково сложно занять среди 100 команд и среди 20 команд...

[Михаил]

Может стоит все очки команд сваливать в общую кучу, не делая промежуточного зачета по категориям.

Тогда точно победят те, кого больше.

[Хитрый Лев]

При данной системе заявок и подсчета очевидна полная победа СПбГУ. Зато тем интереснее выступать за все другие вузы.
Однако, сегодня же обещали награждение?
Результаты уже можно считать окончательными?

[MYXOMOPbI4]

С тех пор, как здесь выкладывали таблицу, даже первые места уже несколько раз перераспределялись. Так что эти результаты кубка ВУЗов считать окончательными уж точно нельзя.