Подача апелляций

[Dax]

Уважаемые участники! Каждый год оргкомитет несправедливо обходится с вами. Что делать? Можно написать апеллцию на указанный в программе соревнований адрес spb2011@runcity.ru

Написал

При написании письма ообязательно в заголовке указывайте номер команды.  Аплляции без номеров команд не рассматриваются. Сразу же вам приходит автоматическая отвечалка, что ваше письмо до нас дошло.

Указал (надеюсь, опечатка в слове "апелляция" не карается? (в цитируемом тексте, кстати, их тоже немало...)), отвечалка пришла

Разбор апелляций дело небыстрое, посему не надо через 2 час а после первой гневно строчить вторую, третью и т.п.

Прошло более суток. Ждать дальше?

Пожалуйста в письме четко указывайте КП по которым вы пишите апелляцию.

Указано

Апелляции вида "Нам команде ххх не зачтено 3 кп, мы там были, проверьте пожалуйста" являются очень утомительными и не гарантируются к рассмотрению.

А что еще писать, если мы там были, и в маршрутнике указан верный ответ?

Ну и перед написанием, не поленитесь, посмотрите прикрепленные темы в форуме от оргкомитета. Возможно все вопросы отпадут сами собой. С уважением, ваш оргкомитет

Просмотрено, вопросы не отпали.

Хотелось бы получить хоть какой-нибудь ответ (апелляция рассмотрена, апелляция отклонена)...

[Храмов Александр]

Написал

Молодец!

Прошло более суток. Ждать дальше?

Можно еще пару тем создать. Или выйти на площадь - митинг устроить.

А что еще писать, если мы там были, и в маршрутнике указан верный ответ?

Разжевываю ситуацию:
Для того, чтобы апелляция была удобна для чтения надо указать номера КП, по которым вы задаете вопросы, так понятно? Ну а про верный ответ - проверим.

Просмотрено, вопросы не отпали.

Ну значит - смотри пункт первый.

Если по теме: ответы начнутся со вторника, как только маршрутники дойдут до меня

[ИгЛа]

Прошло более суток. Ждать дальше?

Ждать. Несколько дней, может, даже, недель. Бо писем несколько сотен, а ГСС один.

Хотелось бы получить хоть какой-нибудь ответ (апелляция рассмотрена, апелляция отклонена)...

Срок ответа не регламентирован. Возможно, даже после награждения. Но ответ будет дан на все апелляции, полученные ГСС, за исключением тех, которые сразу предлагалось не писать. Ваш случай, если Вы указали номера незачтённых КП, к таковым не относится.

[Odeondin]

Просьба с пониманием отнестись к тому, что наша команда подавала апелляцию на основе правил, не прочитав при этом на форуме настоятельную рекомендацию указывать ещё и номера апеллируемых КП.

И что мы спросили, почему у нас не зачтены почти все КП, не перечислив их номера :))

Команда P869

[Bulawka]

Прошло более суток. Ждать дальше?

Ждать. Несколько дней, может, даже, недель. Бо писем несколько сотен, а ГСС один.

Для всяких технических вещей (проверяльщик перепутал взятые с невзятыми, просто просмотрел правильный ответ и т.п.) ГСС не очень нужен.

[Игрик]

Bulawka
Маршрутники клонируем?

[СергоФан]

Игрик При погодных условиях подобных субботним многие (в том числе я) сначала пишут ответы в листки с заданиями или в другие бумажки, а уже на смене этапа переписывают их в маршрутную книжку.
Либо я не понял вопроса.

[Bulawka]

Bulawka
Маршрутники клонируем?

Нет. Апелляции смотрят-проверяют волонтёры (несколько), неочевидные случаи передают дальше, ГСС-у.

[Игрик]

Bulawka
Волонтеры??? Оптимист какой... Ну правда, волонтеры всё это и делали в субботу.
А сейчас маршрутники у ГСС и он будет рассматривать апелляции.

[Bulawka]

Ну значит надо заложить в бюджет "двойных" волонтёров. )))
Ну или не переживать что апелляции долго.
Точнее орги не переживают, а вот их стрессоустойчивость в беседах с нетерпеливыми участниками оставляет желать лучшего....
Просто важно чтоб у людей осталось время для дискуссий между объявлением резалтов окончательными и награждением, если этого времени не будет -- будут лишние нервничания имхо.

[Dax]

Волнение и нетерпеливость вызваны
1) ограниченным сроком подачи апелляций (вдруг после полудня вторника уже не будут приниматься дополнительные аргументы и доказательства),
2) кроме того, тема была создана после некоторых изменений в предварительных результатах,
3) и, наконец, хочется элементарно заранее спланировать вечер пятницы))

Спасибо организаторам за раннее появление результатов, но стоит гнаться за скоростью проверки, снижая качество и достоверность?...

[Sabbath]

я так думаю, что проверки по командам в "вероятных призах" проводятся в первую очередь, а уж по местам далее 30 - могут и не торопиться )

[Лис]

практика показываэ, что все апелляции расматриваются,но решение в пользу участника принимается крайне редко

[Летучий Голландец]

практика показываэ, что все апелляции расматриваются,но решение в пользу участника принимается крайне редко

если взятие КП не противоречит правилам и здравому смыслу - то почему нет? )

[Лис]

я  сколько ни подавал-все отказали

[krunku]

я  сколько ни подавал-все отказали

у нас был прецендент принятия решения в пользу участников - БГМ2011.
сейчас я сама лажанулась (но точно не помнила, что написала в маршрутнике), мне вежливо отписали, что было у меня, и как правильно.

[Игорь Ванин]

я так думаю, что проверки по командам в "вероятных призах" проводятся в первую очередь, а уж по местам далее 30 - могут и не торопиться )

Обнаружил ошибки в предварительных результатах, влияющие на распределение вероятных призёров. Отправил апелляцию вчера вечером (получил подтверждение о приёме от робота). Прошу судей рассмотреть её до награждения. В сабджекте письма указан номер моей команды L636.

[Psevdo]

Игорь Ванин, срок подачи апелляция давно закончился

[Игорь Ванин]

Psevdo, если бы ошибка была в учёте результата моей команды, отправил бы её незамедлительно после публикации предварительных результатов.
Но проблема касается невзятия КП спорного КП другой командой, попавшей в лидеры (что косвенно влияет на результат моей команды), что было замечено не сразу, а только после прочтения многих обсуждений на форуме. А Храмов Александр в сообщении http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=21632.msg233003#msg233003 писал, что "Незачтение" будет происходить не прямо вот сейчас, из-за чего я посчитал, что не следует понапрасну писать в оргкомитет, поскольку ошибка известна. Когда вчера я увидел, что результаты так и не исправили, я написал об этом по e-mail.

Я считаю, что это некорректно со стороны организаторов сначала писать в официальной теме о том, что проблема в предварительных результатах известна, но будет исправлена "не прямо сейчас" (что воздержало участников от подачи апелляций), а через два дня, когда стало видно, что проблема так и не исправлена, говорить, что срок подачи апелляций давно закончился.

Если с Вашей точки зрения я неправ, прошу прощения за назойливость. Но я считаю, что справедливость важнее и восстановить её ещё не поздно, поскольку объявления о том, что результаты объявлены окончательными, ещё не было.

[Михаил]

Огласите текущее состояние результатов, пожалуйста!
Похоже, они вообще не обновлялись с воскресенья.

Прецедент смены призёров непосредственно перед награждением был то ли в 2009, то ли в 2010 г.

[Psevdo]

Похоже, они вообще не обновлялись с воскресенья.

Обновлялись