КП41: Водонапорная станция - Количество ромбов

[fairylive]

Ну вот эта фотография не поясняет что фотограф стоит именно на улице Матвеева. У меня лично не возникло никаких вопросов про фасад. Пусть он и круглый. На чертежах в архитектурной части проектов рисуются 4 фасада. Остальные могут быть дополнительными для сложных несиметричных зданий. Для такой же круглой башни я бы нарисовал 4 фасада. И всего один выходит на улицу Матвеева. Так что ромбов два. Один вложен в другой.

[Мэл]

 Фотография была сделана с обочины улицы Матвеева.

[Любитель Петербурга]

Как я и предвидел при тестировании, этот КП вызовет массу споров. Вспоминается аналогия с БГМ-2011

103 Кировоградская ул., д. 10, к .2
Памятник перед домом
Количество звёзд на мемориальном комплексе

Из 3 звёзд одна была также двойная, наряду с 3, засчитывался также ответ 4. Почему здесь правильным считают исключительно ответ 4, несколько непонятно. Ромб, нарисованный двойной линией, может быть воспринят и как два ромба, и как один, это не есть невнимательность.

[Alone_Stranger]

Любитель Петербурга а что же касательно сторон, куда эти ромбы выходят?
Каково Ваше мнение?
Выходят ли они обе выпуклые композиции на улицу Матвеева?
Или все-таки с улицы Матвеева ВИДНО две выпуклые композиции - одну анфас, вторую в профиль?
И где-же все-таки фасад у круглой башни?
Лично я, "умудренный опытом многочисленных прошлых соревов", посчитал загвоздкой именно направление этих композиций, а не количество ромбов в каждой отдельно взятой выпуклой композиции. Ведь не зря же Орги (как я рассуждал) указали, "со стороны ул Матвеева", а не "сколько ромбов видно стоя на перекрестке"!

Вообще, крайне странно, что после Вашего тестирования и признания его спорным, формулировка КП не была изменена.

[Psevdo]

И где-же все-таки фасад у круглой башни?

Вас в Яндексе забанили?

[Любитель Петербурга]

Alone_Stranger, я как раз и предложил сменить задание на "стоя на перекрёстке", ибо перекрёсток - более определённая точка, с неё однозначно видно две композиции. Тогда как с разных точек улицы Матвеева можно увидеть и одну, и две. Почему не прислушались - это уже к организаторам вопрос.

[Alone_Stranger]

И где-же все-таки фасад у круглой башни?

Вас в Яндексе забанили?

“фасад” в словаре Даля: ФАСА́Д здания, франц. главная, передняя, лицевая сторона.
Про случай круглости не сказано, ни в Яндексе, ни в Гугеле.....
Поделитесь ссылочкой, пожалуйста!

[Psevdo]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F1%E0%E4

[Swan]

Alone_Stranger, я как раз и предложил сменить задание на "стоя на перекрёстке", ибо перекрёсток - более определённая точка, с неё однозначно видно две композиции. Тогда как с разных точек улицы Матвеева можно увидеть и одну, и две. Почему не прислушались - это уже к организаторам вопрос.

Зря ребята не прислушались к опытному человеку...

[Alone_Stranger]

Любитель Петербурга в таком случае примите мои извинения.
А вот к Оргам действительно тогда вопрос!

[Alone_Stranger]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F1%E0%E4

Там опять нигде не указано и не упоминается про "круглость".
Если считать по определению, что "фасад" - "наружная, лицевая сторона здания", тогда ромбов вообще 8 (экстраполированно).
То есть 4 (2 пары) видно явно с перекрестка, еще 2 (1 пару) некоторые команды умудрились разглядеть из-за кустов, и еще 2 (1 пару) можно будет увидеть в хорошую оптику примерно с улицы "Подъездная дорога".
Что Вы на это скажете ?
Если у здания с углами можно в явном виде отделить одну сторону (наружную, лицевую) от другой, то как это можно сделать у здания без углов? В этом ВЕСЬ мой вопрос! И почему в данном случае фасад проходит именно так, а не иначе? Почему он захватывает 4 ромба, а не 2, и не 6?

[Psevdo]

Фасад - внешняя сторона. Это та которая не внутренняя, не внутри башни. На фасаде со стороны улицы - 4. Всего 6, а со стороны улицы - 4

[Просто Андрей]

Psevdo, вроде как, согласно приведённой Вами ссылке, не просто внешняя, а лицевая внешняя сторона. Ну то есть, я не готов спорить с человеком со строительным образованием, но всё же.

[BobbyRM]

Я прекрасно понимаю людей, которые после таких КП не хотят больше участвовать в подобных соревнованиях. И дело даже не столько в косяках, с которыми можно научиться бороться, сколько в отношении к участникам, которое со временем, увы, становится только хуже и хуже.

[Любитель Петербурга]

BobbyRM, не соглашусь. Отношение к участникам на БГ - суть величина колеблющаяся, и меняется в ту или другую сторону непредсказуемо.