КП 23 - Лорнет

[Bart]

Уважаемые судьи. Не понятно, почему не засчитали по апелляции. Я предоставил все доказательства, что мы там были, в данном задание нет "привязки" к названию. Да моя ошибка, в том что я опечалился и написал лорнЭт, но это не стало другим словом. Человеческий фактор не более, и да моя неграмотность. Но мы же соблюли условие задания.

Название модного аксессуара прошлого, упоминающееся на коробе (в поле ответа вводить только это слово без дополнений)

Ошибка целиком и полностью грамматическая, а не КПшная.

[Papasha_Vo]

Таковы правила игры. Сам пару раз попадал на опечатках. Но любая ошибка = КП не взят.

[Bart]

Таковы правила игры. Сам пару раз попадал на опечатках. Но любая ошибка = КП не взят.

Больше чем уверен, если бы были бланки, то задание бы приняли.

[werkinz]

Таковы правила игры. Сам пару раз попадал на опечатках.

Не засчитывается,  если задание  "перепишите" - это ошибка, а вот если нужно самому назвать, то странно, почему не засчитан КП. (мы в Пушкине лорнет - обозвали Пенсне, это наш косяк =)

[NinaBel]

Там было слово на вывеске.

Нет, во времена маршрутных книжек неточно списанное слово не засчитывали. Неоднократно по этим граблям хожено.

[litophage]

Ошибка целиком и полностью грамматическая, а не КПшная.

И? Аксессуар то называется именно "лорнет". Вот если бы на вывеске было "лорнэт", тогда, скорее всего, "лорнет" бы засчитывали, поскольку можно было бы апеллировать к нормативному написанию.