КП03

[MegaManiac]

Так где я говорил, что "дом без адресной таблички и с табличкой банка однозначно трактуется, как дом с другим адресом"? :)

Эммм... Я не понял вопроса.

[Ethereal]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dataeast.kadastr

Спасибо еще раз :) Но меня это все равно не убеждает, потому что ранее всегда были отсылки, что "ориентирование на местности имеет приоритет над картами".
Тут вопрос ребром.
Либо это правило выполняется, тогда ссылки на реестр, гугл, яндекс и любую картографическую продукцию некорректны.
Либо нужно менять правила, и прописывать, что есть более равные карты, имеющие приоритет над местной ориентацией.

[Ethereal]

Табличку может повесить кто угодно, это точно, но если официальной адресной таблички нет, говорить, что эту табличку повесил "кто угодно", поэтому адрес-то на самом деле, мы то точно знаем, другой - наивно до беспредела.

Вопрос в этом.
Где я утверждал, что адрес спорной секции точно другой?
Я утверждал, и продолжаю утверждать, что на местности невозможно точно и однозначно определить геометрию дома согласно его реестровскому плану. Особенно в темное время суток.

[MegaManiac]

Где я утверждал, что адрес спорной секции точно другой?

Вы этого не утверждали. В моем посте прозвучала стилистическая фигура, называемая "художественная гипербола".

Я утверждал, и продолжаю утверждать, что на местности невозможно точно и однозначно определить геометрию дома согласно его реестровскому плану. Особенно в темное время суток.

На местности не нужно определяться по реестровому плану. Мы ориентировщики (ну, вроде того ;), а не геодезисты или сотрудники жилищных агентств, нам важно реальное положение дел, а не бумажки. Разница между двумя строениями очевидна, про темное время суток я свое мнение тоже высказал, хотя там и не был.

[Ethereal]

Вы этого не утверждали. В моем посте прозвучала стилистическая фигура, называемая "художественная гипербола".

Что такое художественная гипербола? :) Просветите дилетанта? :)

На местности не нужно определяться по реестровому плану

А вот уважаемый XYZ предлагает даже скачать приложение на Андроид :) Может, вы разберетесь сначала, чье кун-фу сильнее? :) Ну... как Сенсей с Сенсеем? :)

Разница между двумя строениями очевидна

Разница между теми строениями, которые вы объединяете в одно, больше.
Предлагаю конкурс на лучшую методику группировку строений на местности, которая позволяет объединять менее похожие, и разделять более похожие здания :)

[XYZ]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dataeast.kadastr

Спасибо еще раз :) Но меня это все равно не убеждает, потому что ранее всегда были отсылки, что "ориентирование на местности имеет приоритет над картами".
Тут вопрос ребром.
Либо это правило выполняется, тогда ссылки на реестр, гугл, яндекс и любую картографическую продукцию некорректны.
Либо нужно менять правила, и прописывать, что есть более равные карты, имеющие приоритет над местной ориентацией.

Я вообще ничего не утверждал:)
на местности адресная табличка только на доме, с 21 кондеями. остальные части отличаются по архитектуре.

[Ethereal]

Что такое художественная гипербола? :) Просветите дилетанта? :)

А! Я, кажется, понял! Вы хотели надо мной постебаться?
Честно говоря, не понимаю причин для этого вашего действия. Мы находимся в середине полного серьезности диалога, а вы пытаетесь дискредитировать оппонента приписыванием ему мыслей, которых он не говорил :(

[busenica]

Ethereal, это норма)))

[MegaManiac]

на местности адресная табличка только на доме, с 21 кондеями. остальные части отличаются по архитектуре.

Вот! Золотые слова не только Сенсея, но и координатора БГМ! Ни убавить, ни прибавить.

[Ethereal]

на местности адресная табличка только на доме, с 21 кондеями. остальные части отличаются по архитектуре.

Секция в глубине садика (там где еще 10) по архитектуре не отличаются, но ночью там вообще никаких подробностей не видно. Там стоит радоваться, что видно кондиционеры.
Секция с 5 кондиционерами отличается не настолько сильно, чтобы в темноте легко сделать вывод о различии.

Это не говоря о том, что отличия в этажности, рядности окон и архитектуре не являются признаками разных зданий.

[MegaManiac]

Это не говоря о том, что отличия в этажности, рядности окон и архитектуре не являются признаками разных зданий.

ЧСХ, окна на одном уровне.

[Lesva]

у меня как-то не возникло сомнений, что все три части принадлежат одному дому. на подсознательном уровне. т.к. сравнительно недавно все они выкрашены одной голубенькой краской :) а вот соседний 3 стр.1 уже отличается.
а архитектура, господа, извините, разная бывает, говоря без художественных гипербол...

[XYZ]

мой ответ на это задание 21, хотя, как обычно было написано максимально подробно: 21+5+10.

кто сомневается, что это разные здания, может сходить на местность и посмотреть на то, что этажи центральной и правой частью находятся на разном уровне, имеют различную отделку окон, и вообще...
http://maps.yandex.ru/-/CVvb6YKJ
http://maps.yandex.ru/-/CVvb6Y-N

[Red Rat]

имеют различную отделку окон,

Кстати, нет. Рамы на правой и на центральной части - одинаковые. Смотрел сегодня при свете дня. Рамы новые, похоже там сидит одна организация и, похоже, у них есть сквозные проходы между этими частями дома.

[Ethereal]

ЧСХ, окна на одном уровне.

Да не вопрос :)

Update

[Ethereal]

мой ответ на это задание 21, хотя, как обычно было написано максимально подробно: 21+5+10.

кто сомневается, что это разные здания, может сходить на местность и посмотреть на то, что этажи центральной и правой частью находятся на разном уровне, имеют различную отделку окон, и вообще...
http://maps.yandex.ru/-/CVvb6YKJ
http://maps.yandex.ru/-/CVvb6Y-N

На одном, если не брать декоративный элемент над первым этажом (к сожалению, мой дилетантский уровень знания архитектуры не позволяет дать ему название) - они на стыке не сопадают.
Окна же находятся примерно на одном уровне.

[XYZ]

имеют различную отделку окон,

Кстати, нет. Рамы на правой и на центральной части - одинаковые. Смотрел сегодня при свете дня. Рамы новые, похоже там сидит одна организация и, похоже, у них есть сквозные проходы между этими частями дома.

"наличники" разные. это отлично видно и на панораме.

[MegaManiac]

Да не вопрос :)

Оу, фак май мозг... :(

В одном случае два разных жилых/офисных здания, в другом - разное оформление основного здания и входной группы или конторской и цеховой части производственного помещения.

Если уж на то пошло, вот правильный пример в вашу пользу.

[Ethereal]

В одном случае два разных жилых/офисных здания, в другом - разное оформление основного здания и входной группы или конторской и цеховой части производственного помещения.

Там в первом случае на входной группе окна на первом этаже на разной высоте :)
Но это все уже маловажные детали. Иначе нужно справочник, где считать окна на разной высоте, а где нет :)

Если уж на то пошло, вот правильный пример в вашу пользу.

Ммм. А что тут такого?

[MegaManiac]

Ммм. А что тут такого?

Классический случай, однако. С начальной школы помню.

Согласно принципам классицизма, постройка должна представлять собой симметричную, строго уравновешенную композицию. Такое впечатление сохраняется, если рассматривать какой-либо фасад Михайловского замка в отдельности. Но так как ни один фасад не является повторением другого, то объемно-пространственное решение замка представляет собой асимметричную композицию.

[Ethereal]

Классический случай, однако. С начальной школы помню.

Занятно. Но пример не подтверждает - окна на одном уровне даже на выступающих частях.
Только если, в целом, по архитектуре. Но "в целом" уже был пример :)

P.S. Вы не забывайте, что я дилетант ;)

[MegaManiac]

Так окна - не главный определяющий фактор: они просто неоспоримо наглядны. :)

[Ethereal]

Так окна - не главный определяющий фактор: они просто неоспоримо наглядны. :)

ЧСХ, окна на одном уровне.

Ну это я так :)
Думал, что выше указан основной недостаток приведенного в первой ссылке здания, и решил исправиться :)

[MegaManiac]

Как пример отличий в

рядности окон

приведено здание, где с этим - все ок. Только лишь этот факт задел.