Засекли читеров

[TimychKTR]

На будущее.
Можно ли считать читерством такой момент, что команда на КП не была, а правильный ответ по нему дала? Но не благодаря дистанционной передачи информации, а только потому, что один из участников команды живёт или работает рядом с этим КП и прекрасно знал, что там, к примеру, нарисовано на стене дома?

[Red Rat]

TimychKTR, можно. Команда обязана побывать на КП.
Вы хотите в чем-то признаться? :)

[Олена]

А команду всадиков L328 почему во "Вне зачета" отправили? Не за читерство?

Сход части участников. За многие виды читерства сразу дисквалифицируют.

[Trotil]

TimychKTR

Тимур, посещение КП обязательно. Формально можно на нём ничего не считать, а просто побывать рядом.

[TimychKTR]

И если участник команды напишет потом в форуме, что они так "брали" КП, то её, конечно, дисквалифицируют... Понятно.
Признаваться мне не в чем - наша команда 255 была на всех обязательных КП, тем более я подробно во "Впечатлениях" описал маршрут. От моего дома до района проведения БГМ-2011 - километров 15.

[Red Rat]

TimychKTR

[SergeySV]

TimychKTR
Тимур, посещение КП обязательно. Формально можно на нём ничего не считать, а просто побывать рядом.

С посещением КП тоже не все так просто. Например КП на Пятницкой с надписью "БанкЪ" видно аж с Серпуховской площади, если встать в нужное место.
В принципе, вычислить, что с Серпуховской площади видно именно дом 70 тоже не составляет особых трудностей, открыв атлас и посчитав дома по голам или по знаку Главная дорога соориентировашись, что там перекресток с Малой Ордынкой.

Соответственно, если ты местный абориген, то тебе и вычислять ничего не надо, ты и так уже знаешь, что та надпись, которая виднеется за 500 метров и есть та самая на доме Пятницкая 70. Смысла подъезжать к дому уже нет. Риск, что он не все запомнил как местный абориген конечно существует, но он его мужественно берет на себя.

В то же время со стороны, такое поведение(взятие кп) будет смотреться весьма неординарно :)

[krunku]

А команду всадиков L328 почему во "Вне зачета" отправили? Не за читерство?

Сход части участников. За многие виды читерства сразу дисквалифицируют.

Ой, а можно поподробней?
У нас за сход части участников на 4-м этапе "Второе свидание" дисквалифицировали... Может их тоже перенесут во внезачетников? Двое честно до финиша бежали, 10 часов на дистанции!

[Trotil]

SergeySV

Нет, это нормально, если у вас в маршрутнике будет отметка о месте, с которого однозначно будет виден ответ (чтобы, если что, апеллировать).

У местных, да, есть преимущество. Они, например, могут знать, куда конкретно бежать.

[Red Rat]

А команду всадиков L328 почему во "Вне зачета" отправили? Не за читерство?

Сход части участников. За многие виды читерства сразу дисквалифицируют.

Ой, а можно поподробней?
У нас за сход части участников на 4-м этапе "Второе свидание" дисквалифицировали... Может их тоже перенесут во внезачетников? Двое честно до финиша бежали, 10 часов на дистанции!

Скорее апелляцию!!!

[Menelmiaulin]

SergeySV, был на одном из БГМ бонус - утята около пруда Новодевичьего монастыря... мы с подругой замечательно взяли их с другой стороны пруда и пошли дальше... если предположить, что около утят был бы проверяющий (кстати, на этом БГМ я впервые увидела такого почти мифического персонажа ^_^) и он бы фотал берущих - нас бы он скорее всего не увидел/не заметил... но тем не менее, ради этого кп был сделан довольно приличный крюк, который, я думаю, был заметен по зачетке

[Blik]

Blik, кто сказал?


тут было обсуждение
http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=19186.0
сами же нарушители.

[Марк]

На будущее.
Можно ли считать читерством такой момент, что команда на КП не была, а правильный ответ по нему дала? Но не благодаря дистанционной передачи информации, а только потому, что один из участников команды живёт или работает рядом с этим КП и прекрасно знал, что там, к примеру, нарисовано на стене дома?

В Таком случае советую просто напросто молчать!!))))

[DMA]

Кстати, интересно, а в этом году был контроль на трассе? Я по указанным ранее причинам как-то не очень смотрю на окружающих людей в процессе прохождения трассы, но в прошлом(?) году на БГМ на выходе из подземного перехода на метро "Парк Победы" видел человека, который, когда мы пробежали мимо него, сделал какую-то пометку. Я это почему-то заметил (единственный раз за всё время). На обратном пути остановились перед ним, показали бейджики и с улыбкой сказали "Четыре!" (количество участников в том составе). Он улыбнулся. Такой вот незамысловатый тихий контроль.

[chuzhik]

Был в этом году контроль около Таганской.

[martcell]

DMA- контроль был. Нас записал какой-то паренек, где-то в середине трассы

[VadimN]

был контроль у КП на Шверника-11

[Red Rat]

показали бейджики и с улыбкой сказали "Четыре!" (количество участников в том составе). Он улыбнулся. Такой вот незамысловатый тихий контроль.

Гггг ;-) Кажется это был я. ;-))

[AlTi]

С посещением КП тоже не все так просто. Например КП на Пятницкой с надписью "БанкЪ" видно аж с Серпуховской площади, если встать в нужное место.
В принципе, вычислить, что с Серпуховской площади видно именно дом 70 тоже не составляет особых трудностей, открыв атлас и посчитав дома по голам или по знаку Главная дорога соориентировашись, что там перекресток с Малой Ордынкой.

Шутка в том, что бывают КП которые можно взять с большого расстояния (а у транспортных категорий из транспорта), но никто не гарантирует мелкого подвоха, типа мелкой таблички которую можно взять только подойдя вплотную к зданию.

[COM_NET]

нет зачета - нет стимула ехать быстрее - нет причин нарушать.

-- ничего подобного. Причина нарушать кроется вовсе не во времени. Если говорить о велосипедистах, то она состоит в принципиальной невозможности соблюдения правил.
Т.е. отмена зачета по времени лишь незначительно снизит количество нарушений (перестанут на красный ездить и 10 полос поверху над подземным пешеходным переходом пересекать). А все остальные фокусы - движение по третьему ряду, потому как первые два - припаркованные машины, поворот налево из четвертого ряда, потому что правые три - прямо, езда по тротуарам и против шерсти - потому что так элементарно безопаснее - это все никуда не денется. Начать можно хотя бы с того, что разворот велосипедиста на многополосной дороге правилами не описывается. Точнее - два пункта правил в этом случае входят в противоречие.
Кстати - я именно в момент движения по правилам в этот раз вынужден был от души тормозить - когда прямо передо мной припаркованная машина стала бодро выезжать задом с парковочного "под углом" ряда и объехать ее не было никаких вариантов.  Пришлось быстренько вспомнить как надо ездить - и перебраться на тротуар.

[alexmccensy]

Уточните по термину "правонарушение по необходимости". Например, допустим есть возможность обойти сосульки с другой стороны дома, не выходя на проезжую часть. То, что человек не воспользовался способом, который не влечёт за собой правонарушения, а воспользовался тем, что влечёт - будет ли это достаточным аргументом его вины? При этом у него есть достаточно время подумать и выбрать способ обхода препятствия.

Формула закона указывает такой критерий необходимости: "...если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред". Правоприменительная практика и разъяснения Верховного Суда РФ (искать не буду, извините) уточняют, что действия признаются правомочными, если совершившее их лицо с учетом обстоятельств не имело возможности без увеличения степени риска для защищаемых прав и интересов использовать иные, не входящие в противоречие с законом методы достижения искомой цели; либо если все такие методы были добросовестно лицом использованы и не принесли результата.

Если все это перевести на русский - то, скажем, если под сосульками был узкий и неудобный, но зато закрытый козырьком проход, а Вы туда не пошли - то Вы сами виноваты. А вот если Вы попытались и не смогли им воспользоваться (руль велосипеда не пролез, проход поврежден итд) - то Вы имеете полное право обходить по проезжей части. Если Вы едете на роликах и видите впереди толпу людей, блокирующую проезд - то Вы должны сперва попросить их освободить проход, и лишь если это не удастся - объезжать. А если эти люди вдруг внезапно толпой вывалились из подворотни и вы резко выпрыгнули на проезжую часть, чтобы на них не налететь - то Вы правы. Итд.

[Elizabeth_]

Вопрос - а почему в правилах не прописать, что все участники соревнований - проходят трассы на свой страх и риск, нарушение ПДД, отсутствие защиты и тд. Тогда бы терок таких не было и все были довольны...

[MegaManiac]

Вопрос - а почему в правилах не прописать, что все участники соревнований - проходят трассы на свой страх и риск, нарушение ПДД, отсутствие защиты и тд. Тогда бы терок таких не было и все были довольны...

[мечтаю] А каждому Броневику разрешалось бы сбить не более 5 Всадников и Роллеров, эххх...

[евдоха]

в моей команде l3120 на затяжном и крутом спуске участника сбила машина. на большой скорости авто поровнялось с велосипедом и резким движением руля впечатала в бордюр. хороший полет...затем сильнейший удар головой об асфальт. шлем изуродован.. легкое сотрясение.. несчитая повреждения конечностей и велика.. все как обычно нелепо и не вовремя.....носите шлем!

[MegaManiac]

евдоха, гиббонов звали?