Теперь, перечитав Правила и Программу, хочу пояснить, почему назначенное нам наказание за неправильный старт в принципе неправосудно.
В итоговых таблицах встречается 4 случая, когда команды не попадают в общий зачёт: "не стартовали", "не финишировали", "вне зачёта" и "дисквалифицированы".
Рассмотрим по порядку все эти случаи, чтобы оценить, могли ли судьи согласно правилам игры присвоить нам какой-то из этих статусов.
Ни Правила, ни Программа не предусматривают такого негативного последствия как признание команды "нестартовавшей" задним числом ни по какому основанию. Такого "наказания" в правилах просто нет. Итоговые таблицы просто фиксируют по факту неявку или предварительный недопуск на старт. Общие Правила регулируют старт и недопуск к нему в реалиях доковидных времён и живого старта. Нужно приехать на старт, получить стартовые материалы и т. п. Программа дополняет эти сведения новыми техническими подробностями в новых реалиях. Легко убедиться, что Программа просто называет, как в идеале должно быть, и по привычке к старым реалиям, когда "неправильно стартовать" было просто невозможно, не называет прямо никаких санкций за стартовое задание, выполненное с ошибкой (в месте старта рядом с домом 14 и ротондой мы были (можно убедиться, сравнив вид на местности с нашим стартовым фото), стартовые материалы получили, но задание выполнили неверно по невнимательности).
Не финишировать можно было и в старых реалиях и в новых, поэтому и Правила и Программа прямо называют такие случаи. В том числе последствия за неправильный финиш в новых электронных реалиях чётко регулируются в Программе соревнований. Последствия за неправильный старт Программой не регулируются. За нарушения здесь можно назначить наказание по общим Правилам. Вопрос: какое? Точно не присвоение команде, отбегавшей трассу от старта до финиша, статуса "не стартовали". Такого наказания в правилах просто не было и нет от слова совсем.
Нужно отдать судьям должное: нас и не пытались признать нестартовавшими. Я просто расматриваю этот случай для разбора правил, для полноты картины.
Присвоить нам статус "не финишировали" нельзя. Такие случаи чётко регулируются пунктом 8.7 Правил и в абзаце Программы после перечисления районов финиша. Мы не подпадаем.
Присвоить нам статус "вне зачёта" по Правилам невозможно, несмотря на то, что изначально судьи поступили именно так. Дело в том, что Правила чётко регулируют случаи, когда такой статус может быть присвоен. Пункты 1.2 и 6.7 говорят о участии вне зачёта не по итогам нарушений. Пункт 9.6 перечисляет основания для вынесения команды вне зачета за нарушения. Наш случай под них не подпадает. Программа здесь ничего не добавляет. Нынешнее решение судей НЕ СООТВЕТСТВУЕТ правилам.
Можно ли нас "дисквалифицировать"? Тоже вряд ли. Собственно, судьи и не пытались. Основания для дисквала перечислены в статье 9.7 Правил, никакое из них не подходит, кроме, разве что, удивительной ссылки на самую общую статью 1.7, которая звучит так: "Участники игры обязуются выполнять данные Правила, Программу игры, указания Организаторов и судей". Эта статья настолько общая, что формально по отсылке к ней можно дисквалифицировать вообще за всё, что угодно, что можно признать хоть каким-то отклонением от правил и воли оргов. Слава Богу, мы знаем, что на практике так широко эта норма не применяется. Видимо, орги тут подстраховались на случай чего-то очень непонятного, неприятного и трудно классифицируемого по остальным статьям. Хочется верить, что ссылаться на эту безразмерную статью при вынесении решения о нас судьи не решатся. Всё-таки очень странно применять её для случая ошибки по невнимательности при выполнении задания. Нам видится, что достаточных серьёзных оснований для нашей дисквалификации тоже нет.
Получается, что Правила и Программа, строго говоря, не содержат оснований наказывать нас статусом "не стартовали", "не финишировали", "вне зачёта" и "дисквалифицированы". Означает ли это, что по букве и духу действующих правил нас нельзя наказать вообще? Увы, к сожалению, нет. Следуя Правилам, нас нельзя наказать по статье 9.6, но можно наказать по статье 9.8: "По решению главного судьи в случаях нарушений, не повлекших за собой дисквалификацию, к результату команды могут быть добавлены штрафные баллы или время".
Повторюсь, наше нарушение было невольным, незлонамеренным, совершённым по невнимательности с непривычки к новому электронному формату, с которым наша команда столкнулась впервые. Мы надеемся на снисхождение и решили показать, что по Правилам самого БГ нас не должно исключать из общего зачёта. Ведь Правилами должны руководствоваться не только участники, но и судьи.
Наша команда не претендует на высокие места и в конечном счёте, сдвинется наше дело или нет, это не так важно. Своим пространным разбором Правил, мне хотелось напомнить другим участникам, по каким правилам мы всё-таки играем, а также показать оргам, что, возможно, в Правилах и Программе нужно какие-то моменты прописать более чётко. Также эта тема может быть полезна командам, которые, как и мы, возвратятся на соревнования после нескольких лет отсутствия.
Чуть позже, наверно, напишу это в апелляцию. Если я что-то не учёл и кто-то из оргов или судей может указать мне здесь чётко, на основании каких пунктов и абзацев Правил и Программы нас поставили вне зачёта, напишите, с интересом почитаю.
Тема: "Стартовое фото не соответствует заданию". (Прочитано 19685 раз)