Уважаемые участники!
Когда оргкомитет считает некоторый ответ на задание неверным, он исходит из того, что задание не отвечает формулировке. В этом смысле мы целиком опираемся на вышеупомянутый пункт 8.12. Там, где мы настаиваем на нашей правоте, сравнение объектов на КП не являлось необходимым, чтобы понять, что неверный по нашему мнению ответ не подходит под формулировку задания. Наша позиция основывается именно на формулировке задания, а не на расположении других объектов на КП.
Но при этом оргкомитет полагает (и об этом и шла речь в обсуждениях), что нормальной и допустимой является ситуация, когда внимательное вдумчивое чтение задания и внимательный осмотр места резко снижают вероятность записать неправильный ответ. Действительно, оргкомитет делал соревнования, в которых важно не только умение быстро пробежать, но и умение взять себя в руки, добежав до КП, включить внимание, проанализировать задание и осмотреться вокруг. И в этом смысле мы действительно в некоторых случаях допускали ситуацию, когда ошибочность ответа не очевидна при беглом прочтении. В этом смысле мы осмысленно допускали наличие заданий, как выразился Koklush, с подвохом, поскольку такие задания для нас четко ассоциируются с духом Бегущего Города. Такое положение не противоречит Правилам, как и положение, при котором ответ очевиден при беглом взгляде на КП и беглом прочтении задания. Просто это несколько разные по содержанию соревнования.
