408 он-лайн

[Irishkinm]

Фоточку с паству прикрутите, пожалуйста, в ответы. Мы там видели только одну самую северную фотографию и людей там было больше.

[Melifaro]

https://pastvu.com/p/114971

[Ratatat_heart]

Так тут же 4 человека, еще один стоит за оградой на территории часовни..

[Olivka]

нужно было посчитать количество человек за оградой, ну мы и написали 1, справа непонятно потому что, за оградой эти двое или нет, так как ограды не видно))

[Irishkinm]

https://pastvu.com/p/114971

Ну, извините, вопрос стоял достаточно четко, через два года после трагедии, а это только 1883 год, а никак не 1881-1883..

[Melifaro]

Окажитесь на месте этой трагедии в течение двух лет после оной. Выберите самую северную из фотографий.

Можно интерпретировать как 1881-1883, я думаю.

[Nof]

Так тут же 4 человека, еще один стоит за оградой на территории часовни..

Мы и решили, что этот один и есть, так как ограды перед этими тремя вообще-то толком не видно.

[Nof]

Окажитесь на месте этой трагедии в течение двух лет после оной. Выберите самую северную из фотографий.

Можно интерпретировать как 1881-1883, я думаю.

так В ТЕЧЕНИЕ
мы тоже не сразу поняли

[ИФ]

Указан правильный ответ "три; трое".
Ограда слева от часовни. На фоне дома 2 человека стоят + 1 сидит (или это коротышка стоит?)

[Irishkinm]

Окажитесь на месте этой трагедии в течение двух лет после оной. Выберите самую северную из фотографий.

Можно интерпретировать как 1881-1883, я думаю.

так В ТЕЧЕНИЕ
мы тоже не сразу поняли

Ладно, принимается..., спишем на всё ещё заторможенное состояние..)

[alpasi]

Так тут же 4 человека, еще один стоит за оградой на территории часовни..

А кто четвёртый за оградой? Вроде человек у самой часовни (за группой на переднем плане) не за оградой, её на этом участке нет, если смотреть на уровне ног.

[Nof]

Так тут же 4 человека, еще один стоит за оградой на территории часовни..

А кто четвёртый за оградой? Вроде человек у самой часовни (за группой на переднем плане) не за оградой, её на этом участке нет, если смотреть на уровне ног.

Ммм, а за какой тогда оградой вообще стоят трое передних, если ПЕРЕД ними её в кадре как будто бы не видно вообще?

[Nof]

Указан правильный ответ "три; трое".
Ограда слева от часовни. На фоне дома 2 человека стоят + 1 сидит (или это коротышка стоит?)

Вы уверены, что это ограда, а не парапет набережной канала (и они стоят на другом его берегу)? :))

[alpasi]

Ммм, а за какой тогда оградой вообще стоят трое передних

Не они, а трое за оградой набережной.

Вы уверены, что это ограда, а не парапет набережной канала (и они стоят на другом его берегу)? :))

А почему парапет не ограда?

[bedwyr]

Указан правильный ответ "три; трое".
Ограда слева от часовни. На фоне дома 2 человека стоят + 1 сидит (или это коротышка стоит?)

Вы уверены, что это ограда, а не парапет набережной канала (и они стоят на другом его берегу)? :))

Эти ребята стоят за оградой на противоположном берегу канала:
http://archives.ru/sites/default/files/imagecache/w1000/2018-spb-aleksandr-ii-07.jpg
Другое дело, что тогда от фотографа они стоят за тремя оградами: оградой часовни, оградой этой стороны канала и оградой той стороны канала.
Мы посчитали оградой именно ограду часовни, в пределах которой на фото отчетливо стоит один человек, отделенный от фотографа ровно одной оградой.
Почему правильный ответ 3 мне не понятно. Что делать с человеком, стоящим на территории часовни?

[Nof]

Указан правильный ответ "три; трое".
Ограда слева от часовни. На фоне дома 2 человека стоят + 1 сидит (или это коротышка стоит?)

Вы уверены, что это ограда, а не парапет набережной канала (и они стоят на другом его берегу)? :))

Эти ребята стоят за оградой на противоположном берегу канала:
http://archives.ru/sites/default/files/imagecache/w1000/2018-spb-aleksandr-ii-07.jpg
Другое дело, что тогда от фотографа они стоят за тремя оградами: оградой часовни, оградой этой стороны канала и оградой той стороны канала.
Мы посчитали оградой именно ограду часовни, в пределах которой на фото отчетливо стоит один человек, отделенный от фотографа ровно одной оградой.
Почему правильный ответ 3 мне не понятно. Что делать с человеком, стоящим на территории часовни?

Фух, ну хоть кто-то мыслил, как мы.

[alpasi]

Мы посчитали оградой именно ограду часовни, в пределах которой на фото отчетливо стоит один человек, отделенный от фотографа ровно одной оградой.

Кто именно отделён от фотографа оградой?

[bedwyr]

Кто именно отделён от фотографа оградой?

Господин, который стоит непосредственно за спинами трех человек на переднем плане прямо у стены часовни. Площадка, на которой он находится, отделена оградой от остального пространства, видимо она предназначалась для возложения венков.

[alpasi]

bedwyr, спасибо. Но где там ограда? Та, что идёт слева, кончается где-то за человеком слева. Потому что между ним и следующим правее (в шинели и с бляхой/жетоном) не видно балясин -- как раз там, где видны ноги господина у стены часовни. Разве не так?

[bedwyr]

bedwyr, спасибо. Но где там ограда? Та, что идёт слева, кончается где-то за человеком слева. Потому что между ним и следующим правее (в шинели и с бляхой/жетоном) не видно балясин -- как раз там, где видны ноги господина у стены часовни. Разве не так?

Разумеется так, но дополнительно смутило еще то, что справа на фотографии тоже какие-то люди за своеобразной оградой толпятся, коих количество сосчитать трудно. Таким образом имеем несчетное число людей за пределами ограды часовни и одного господина на частично огороженной площадке у часовни. Соответственно выбор пал на господина.

[Nof]

bedwyr, спасибо. Но где там ограда? Та, что идёт слева, кончается где-то за человеком слева. Потому что между ним и следующим правее (в шинели и с бляхой/жетоном) не видно балясин -- как раз там, где видны ноги господина у стены часовни. Разве не так?

Серьёзно? То, что где-то там на несколько сантиметров виден зазор (во многом из-за перспективы кадра), означает, что он внезапно оказался не по ту сторону ограды? А где? Или ограда, если она не круг, а "подковка", внезапно в таком случае не считается?

[alpasi]

То, что где-то там на несколько сантиметров виден зазор

Там и дальше направо нет ограды, очевидно, для того, чтобы был свободный проход к часовне. Так что ограды там нет на протяжении нескольких метров.

что он внезапно оказался не по ту сторону ограды? А где?

Он, видимо, внутри огороженной территории, если продолжить ограду по наиболее логичной траектории, но для фотографа/зрителя он не за оградой.

Думаю, логика организаторов такова.

[bedwyr]

Ну если действительно считать в лоб, кто из присутствующих на фотографии для зрителя/фотографа находится за оградой, то тогда просто необходимо учесть и людей справа. Ведь они же тоже стоят за оградой для фотографа?
Получается, что если рассматривать понятие "за оградой" как за препятствием, то правильный ответ: трое на той стороне + люди справа. А если "за оградой" как на специально огороженной территории, то видимо все же один человек, так как, если не лезть в архивы, то все люди на фотографии кроме одного выглядят как стоящие по ту сторону ограды часовни.

[alpasi]

bedwyr, согласен, что люди справа находятся за тем, что, наверное, можно назвать ограждением лесенки.