КП 07 Ограничение высоты

[nakova]

Здравствуйте! Можно уточнить, как получен ответ 2,9м по данному КП? На мосту квадратный знак с цифрой 29 (см.фото). Или искомый знак "Ограничение высоты" находится с другой стороны моста? И что тогда означает квадратный знак?

[aralant]

Подтверждаю, там было две цифры, по этой причине в ответе указывал обе и 29 и 2,9. Почему организаторы считают правильным только один ответ. Не понятно. По логике правильным ответом должны быть два числа.

[Гудвин45]

Там с двух сторон моста квадратные знаки - 29 и 2,9
У нас есть обе фотографии

[nakova]

Гудвин45, а черный треугольник на знаке 2,9 только сверху или сверху и снизу? Выложите фото, если не сложно.

[Гудвин45]

Гудвин45, а черный треугольник на знаке 2,9 только сверху или сверху и снизу? Выложите фото, если не сложно.

И там и там только сверху. Сейчас постараюсь фото приложить

[Гудвин45]

Фото моста с двух сторон

[nakova]

Гудвин45, спасибо! Может организаторы пояснят, как в таком случае определяется правильный ответ.

[Гудвин45]

Гудвин45, спасибо! Может организаторы пояснят, как в таком случае определяется правильный ответ.

Так ответ здесь должен быть “29 и 2,9”

[nakova]

Гудвин 45, согласна. Но в описании КП стоит правильный ответ "2,9 м"

[achekh]

А просто 2.9 не засчитали все же?

[lhanya]

я написала "2,9/ 29 с другой стороны моста"
ответ засчитан как правильный, судя по тому, что в неправильных этого кп у меня нет

[spaar]

Гудвин45, спасибо! Может организаторы пояснят, как в таком случае определяется правильный ответ.

Вам не засчитали "29"?

[nakova]

Spaar, да, не засчитали 29

[Храмов Александр]

nakova

Напишите апелляцию, мы понимаем откуда взялся ответ 29.

[Гудвин45]

nakova

Напишите апелляцию, мы понимаем откуда взялся ответ 29.

Какой же ответ будут засчитывать?

[Hippo]

Мы видели оба варианта и у нас тоже есть фотки с двух сторон. Но мы помнили про то, что вроде как в вопросах подобного рода требуются единицы измерения. Мы решили, что в данном случае ответ 2,9 метров просто логичнее и записали его. В конце концов в таких ситуациях по правилам любой из вариантов будет верным.

[spaar]

Spaar, да, не засчитали 29

Уже сам ГСС прокомментировал. Очевидно, 29 и 2.9 должны одинаково засчитываться, т.е. апеллируется 100%.
Мне же непонятно, откуда в ответе взялось указание единицы измерения. И почему некоторые думают, что оно должно там быть. Я написал просто "2.9", глядя на табличку "29" (думал, что точка должна быть, просто я издалека не вижу). Когда разглядел, что точки нет, хотел исправить на "29", но команда подсказала, что с другой стороны точка есть. Итого, просто "2.9" засчитали сразу.

[nakova]

Да, подала апелляцию, жду ответа

[Храмов Александр]

Да, подала апелляцию, жду ответа

ну только не ранее вторника, ладно?

[PK]

А что считать правильным ответом и почему:
а) 2.9
б) 29
в) 2.9 и 29

[Hippo]

Мне же непонятно, откуда в ответе взялось указание единицы измерения.

Потому что такие темы часто возникают на форуме в подобных ситуациях. Я помню тут подобный спор про знак с ограничением скорости во дворе какого-то дома. Правда, чем он закончился, не помню. На знаке была цифра "5", в ответе у некоторых было "5", у некоторых - "5 км/ч". Последние утверждали, что 5 не может быть ограничением скорости, потому что без единиц измерения нет ясности: 5 км/ч, 5 м/с или ещё чего. И где-то там говорилось, что вроде как в БГ есть такое правило: на подобные вопросы отвечать с единицами измерения. Что-то в этом есть, потому что в обоих случаях (и с 5, и с 2,9) без единиц измерения ответ вроде как неполный. Но и единицы измерения в таком случае приходится брать из воздуха, потому что на знаках их нет. Я не знаю, как правильно.

[StrangeCat]

Написали "2,9 м" (или просто "2,9", уже не помню), ну просто потому, что это же логично!
Точку было не разглядеть, ну и не стала париться.
Где там 29 метров?
Засчитано.

[spaar]

Последние утверждали, что 5 не может быть ограничением скорости, потому что без единиц измерения нет ясности: 5 км/ч, 5 м/с или ещё чего.

На знаке может, а в маршрутной книжке не может? Смешно )
Я всегда руководствуюсь одним общим правилом, которое меня ещё ни разу не подводило: "каков вопрос, таков ответ". Если нужно списать что-то со знака/плаката/таблички, то не нужно придумывать что-либо, чего на знаке/плакате/табличке нет. Если же на объекте единицы измерения указаны, то ответ без них, конечно, может быть не засчитан.

[nakova]

ну только не ранее вторника, ладно?

Ладно)

[PK]

Повторюсь. А какой ответ считать правильным и почему:
а) 2.9
б) 29
в) 2.9 и 29
Чтобы в следующий раз понимать, как надо.