КП 67. Ул. Кирова, 51. Руки вверх

[PK]

И почему 3?

[Храмов Александр]

Тут вынуждены признать, что организаторы продолбали прекрасное задание на прекрасном КП формулировкой. Ибо, написали на уровне "верхних" этажей. И ряд участников внятно отмел еще две мозаики, посчитав, что "вот оно как" - нужны только две, а 2-4 этажи - это никак "не уровень верхних этажей". А часть, решили - ага, ну раз вторые две мозаики на уровне 4-го этажа заканчиваются, значит, подходят под определение "на уровне верхних этажей". В результате, в ответах получился корпускулярно-волновой дуализм...

[PK]

Хорошо, что признаете "косяк". Однако верхние этажи 16-этажного дома - это какие? А 9-этажного? А 5-ти? А фраза "верхие этажи трехэтажного дома". 4-й этаж вполне себе верхний для пятиэтажки. Но тут - "я художник, я так вижу"

[Rih]

Честно признаюсь, дом не обходили и "тыльную" мозаику не видели. Действительно, орги продолбали.

[PK]

Если не секрет, то сколько команд ответило 3, а сколько - 6?

[Любитель Петербурга]

4-й этаж вполне себе верхний для пятиэтажки. Но тут - "я художник, я так вижу"

Вот никогда не воспринял бы панно на уровне 2-4 этажа соответствующим этому определению. Оно при любых трактовках предполагает смещение центра изображения выше середины высоты дома. Центр же ровно посередине - 3 этаж из 5.
Но соглашусь, что формулировка нечёткая