Речь не о легче-сложнее, а о принципиальном различии категорий. Сравнивать Атлантов и Грифонов, это, примерно то же, что вести общий рейтинг легкоатлетов, включая туда бегунов и прыгунов. Скажете, есть же в лёгкой атлетике многоборье, где достижения в разных дисциплинах переводятся в очки и суммируются. Но там другой случай - правила жёстко оговаривают. что спортсмен должен пройти все дисциплины, а не выбирать те, которые ему больше нравятся.
В общем, я считаю, что говорить о каком-то кубке можно только при выработке и объявлении заранее годового плана соревнований, а также единых правил на весь год. И проводить отдельные зачёты по категориям. Но вот нужно ли это? Нужно ли приближать БГ к таким стандартам, принятым в официальном спорте? Ведь официальным спортом он никогда не будет.
