И все таки вопрос к судьям.
Вопрос в задании был "Сколько жердей?". Жердей по факту 36. Почему засчитывается ответ 18, если жердей 36?
Хозяин конечно барин, но не настолько же. Все же белое не черное, 18 не 36, а одна длинная жердь совсем не "планка" из двух жердей. Это очевидно!!!
На БГ в СПБ ответ однозначно был бы 36, и возможно КП считалось бы с подвохом.
А если установщики сами не заметили, что жердей 36 (а такое бывает), то надо это признать, и засчитывать только правильный ответ, а именно 36.
Если что, то да, мы написали 36.
А если правильный ответ 18, то непонятно, как нам надо было поступить. Вот мы увидели эти 36 жердей. Но видимо должны были подумать следующее: "мы видим 36 жердей, но наверное мы слишком умные или слишком много видим, а на самом деле эти разрывы не надо замечать, и правильный ответ - 18".
А по поводу того, что туда не было дорожки, это какие-то отговорки. Да, гравийной дорожки не было. Но у риги и у вешал стояли таблички, которые были видны с дорожки. Чтобы прочитать таблички к ним надо подойти, и значит это можно делать, раз таблички там стоят. А тропинки были. И это не единственное место, где к табличкам надо было подойти по тропинке.