Смотря что считать подставой.
КП, требующие простой внимательности следует к ним относить? Или указание в вопросе на несуществующий адрес?
Ну это, конечно, не про ошибки в заданиях.
В целом это относится к внимательности, конечно. Но идеальная подстава - это та, для которой непонятно, в чём она заключается :) И желательно, чтобы проверялась не механически внимательность при подсчёте и/или переписывании, а умение включить голову в нужный момент. Считать 54 зубца некоей стены - это КП на внимательность, конечно, но это по понятным причинам моветон. А вот когда появляется неожиданный объект, тоже соответствующий условиям задания (например, считали скульптурных котиков, а есть ещё нарисованные, или считали котов, а есть и морские котики) - это уже интересно. Если какой-то объект неожиданно выпадает (например, задали посчитать города, а в перечислении есть деревня) - тоже хорошо. Ну и так далее.