КП 20 текст задания

[Rih]

Безымянный проезд. Переулок - в другом месте)

[Natalia_kouz]

В итоге я не вижу ответа, сколько табличек засчитывается? Был соблазн написать 0, поскольку запретов там не было, только просьбы

[Vlada-P]

В итоге я не вижу ответа, сколько табличек засчитывается? Был соблазн написать 0, поскольку запретов там не было, только просьбы

А есть фото? Тоже интересно, в чем подвох

[Дарья Коноплева]

Да, тоже интересно, какой ответ организаторы считают правильным. Был вариант написать 7, но ведь две таблички уже были на торце входа и не выходили на Безымянный проезд (что в нашем случае считалось переулком)) ..

[Natalia_kouz]

Да, тоже интересно, какой ответ организаторы считают правильным. Был вариант написать 7, но ведь две таблички уже были на торце входа и не выходили на Безымянный проезд (что в нашем случае считалось переулком)) ..

Организаторы считают правильными ответы 6 и 7...
ИМХО, самый правильный ответ - 0 (нет ни одного ЗАПРЕТА, только ПРОСЬБЫ, как я уже писала выше), но мы ответили 5 :)
Call-центр сказал, что проезд считается переулком, а рекомендация курить В ДРУГОМ МЕСТЕ не считается запретом. Поэтому дали такую версию.

[Vlada-P]

ИМХО, самый правильный ответ - 0 (нет ни одного ЗАПРЕТА, только ПРОСЬБЫ, как я уже писала выше), но мы ответили 5 :)
Call-центр сказал, что проезд считается переулком, а рекомендация курить В ДРУГОМ МЕСТЕ не считается запретом. Поэтому дали такую версию.

Мы тоже ответили 5, т.к. информацию на двери не сочли запретом. Опять вопрос формулировок :) А где был 7й? )

[p.vatskov]

Присоединяюсь, наша команда тоже ответила "5". Объявление на двери информировало о том, что курилка переносится в другое место, поэтому мы его не считали

[JLulka]

Да, мы тоже решили, что объявление о переносе курилки никак не относится к запрету курения, и написали 5.

[Natalia_kouz]

А где был 7й? )

Слева за углом была очередная просьба "не курить у крыльца салона красоты" или как-то так. Во-первых, мы сочли это "рекомендацией курить в другом месте", во-вторых это было не на фасаде, а на простенке, хотя возможно тут опять надо вычитывать определения фасадов.

[Дарья Коноплева]

Мне кажется, что составитель задания не объявление о переносе курилки считал за правильный ответ, а две таблички с просьбой не курить с левого торца. Но он в любом случае уже не выходит на Безымянный проезд, а находится к нему перпендикулярно. Из этой логики мы ответ 5 и поставили, хотя все задание сформулировано некорректно (перепутаны проезд и переулок, запрет с просьбой) и споров тут может быть много))
Подали аппеляцию, ждём результат.

[Papasha_Vo]

Задача игры - угадать логику автора задания (а не уличить его в несоответствии логике игрока, которая может отличаться).
Слишком дотошные копания в определениях и формулировках часто вредят. Исходя из этого я (см.рисунок) решил, что "фасад 2" - то, что имеется ввиду в задании. А просьбу можно считать запретом ввиду отсутствия других текстов на эту тему.
И оказался прав....

[Дарья Коноплева]

Не согласна. Мы не должны додумывать, что составитель имел в виду. Я понимаю, если бы правильным ответом был "0", тогда бы нас просто подловили на невнимательности. Но засчитывать 2 таблички, которые НЕ выходят на Безымянный проезд, т.е. вообще нарушают условия и без того некорректно сформулированного задания - вот этого понять не могу.

[himselfv]

Было табличек:
- 1 "курение переносится"
- 5 на фасаде
- 2 в торце фасада, которые разными правдами и неправдами можно отнести и к фасаду, и к нефасаду

Соответственно, варианты ответа:
- 8: все таблички на фасаде и перенос считается за запрет
- 7: все на фасаде + перенос не считается
- 6: торец это не фасад, но перенос считается
- 5: торец это не фасад и перенос не считается.

Как правильными могут быть одновременно 6 и 7 - непонятно. Задание такое себе, имхо, всем, кто видел все 8 табличек, его надо засчитывать, тк что автор считал фасадом, что нефасадом, что запретом, что просьбой - это угадать безнадёжно.

[Papasha_Vo]

Не согласна. Мы не должны додумывать, что составитель имел в виду. Я понимаю, если бы правильным ответом был "0", тогда бы нас просто подловили на невнимательности. Но засчитывать 2 таблички, которые НЕ выходят на Безымянный проезд, т.е. вообще нарушают условия и без того некорректно сформулированного задания - вот этого понять не могу.

По вашей логике не выходят. А по  логике автора (и моей тоже) - выходят. Вы пытаетесь доказать, что ваша логика правильная, а наша - нет. Возможно, вы правы. Но игра состояла в том, чтобы выполнить конкретное задание, составленное по логике конкретного автора. И раз мне это удалось (не мне одному, кстати), значит я выполнил задание верно, а вы - нет.

[Дарья Коноплева]

А почему мы должны угадывать, что автор считал фасадом, что не фасадом, что запретом, а что нет?  Мне кажется, это тогда какая то другая игра)))
Задание совершенно неоднозначное, тут даже глубоко копать не нужно, чтобы увидеть несоответствия, все на поверхности.
И опять же, если большинство УГАДАЛИ логику автора и ответили 7, то почему и 6 - тоже верный ответ?)) вопросов тут реально очень много и к самому заданию, и к ответам.
Для меня однозначно правильный ответ - 0. Но мы, как и все, начали угадывать, что же автор имел в виду, и тут играет роль чисто интуиция и доля удачи, а это как-то несерьёзно))

[Papasha_Vo]

А почему мы должны угадывать, что автор считал фасадом, что не фасадом, что запретом, а что нет?  Мне кажется, это тогда какая то другая игра)))
Задание совершенно неоднозначное, тут даже глубоко копать не нужно, чтобы увидеть несоответствия, все на поверхности.
И опять же, если большинство УГАДАЛИ логику автора и ответили 7, то почему и 6 - тоже верный ответ?)) вопросов тут реально очень много и к самому заданию, и к ответам.
Для меня однозначно правильный ответ - 0. Но мы, как и все, начали угадывать, что же автор имел в виду, и тут играет роль чисто интуиция и доля удачи, а это как-то несерьёзно))

Составить на 100% однозначное задание почти никогда не возможно. Городская среда очень сложная, и на любую практически формулировку можно найти возражение и другой подход к решению. И это, по моему, как раз та самая игра - найти тот самый ответ, который задумал автор. Некоторое время назад я изменил свой подход к решению загадок и выполнению заданий - вместо поиска некоего энциклопедически точного ответа (что само по себе часто невозможно) я в спорных случаях стал стараться поставить себя на место автора задания и найти его логику, не вдаваясь в тонкости научных формулировок (где это возможно и оправдано). И стало проще.
Что мне действительно не очень-то нравится, так это то, что принимаются несколько вариантов ответа. Но! Правила устанавливает тот, кто организует игру. Значит так тому и быть.

[Vlada-P]

все таблички на фасаде и перенос считается за запрет

Перенос места курения - это разве запрет?  Скорее разрешение с уточнением места

[Awoody]

Перенос места курения - это разве запрет?  Скорее разрешение с уточнением места

Но ведь и просьба не курить -- не запрет.

[Vlada-P]

Но ведь и просьба не курить -- не запрет

вариант запрета в вежливой форме.

[Vlada-P]

Оказалось, что объявление на двери ни при чем - есть еще 2 объявления: на столбе (который тоже фасад здания :)) и за стеклом сбоку (типа "ломаный фасад")