Автор Тема: КП 243  (Прочитано 3072 раз)

YT

  • Флудер
  • Сообщений: 121
    • Просмотр профиля
КП 243
« : 27.03.2017, 05:55:38 »
Почему в правильном ответе только одно число? В информации было одно количество десятин по уезду, и другое количество - по губернии. Причем в среднем, а не точное число.

СергоФан

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 518
  • Нужен отпор на культурный террор!
    • Просмотр профиля
    • Живой Журнал
Re: КП 243
« Ответ #1 : 27.03.2017, 07:58:46 »
И почему до сих пор никто об этом не спросил? Ведь в вопросе не было уточнено, применительно к кому нужно указать количество десятин.

Рига

  • Флудер
  • Сообщений: 183
    • Просмотр профиля
Re: КП 243
« Ответ #2 : 27.03.2017, 12:45:13 »
Вероятно, приняли все ответы. Мы указали и по уезду и по губернии.

YT

  • Флудер
  • Сообщений: 121
    • Просмотр профиля
Re: КП 243
« Ответ #3 : 28.03.2017, 05:42:09 »
И почему до сих пор никто об этом не спросил? Ведь в вопросе не было уточнено, применительно к кому нужно указать количество десятин.
И почему то постановщики так и не поясняют, по какой причине явно не верный ответ считают правильным

Любитель Петербурга

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 799
    • Просмотр профиля
Re: КП 243
« Ответ #4 : 28.03.2017, 07:14:29 »
У нас пока ничего не приняли. Во всяком случае считать 1,4 единственно правильным точно неверно. В жёстком варианте единственно правильный ответ - оба числа вместе, в мягком - любое из двух, что, как минимум, не противоречит заданному вопросу

alexunited

  • Тихоня
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
Re: КП 243
« Ответ #5 : 28.03.2017, 07:37:10 »
Формулировка вопроса однозначно указывает на предложение из текста ("на одного владельца приходилось..."). Поэтому ответ 1,4.
Если написаны оба, наверное, стоит засчитывать. А вот если только 1,96, то это, конечно, неверно.

Любитель Петербурга

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 799
    • Просмотр профиля
Re: КП 243
« Ответ #6 : 28.03.2017, 08:29:26 »
Формулировка вопроса однозначно указывает на предложение из текста ("на одного владельца приходилось..."). Поэтому ответ 1,4.
Если написаны оба, наверное, стоит засчитывать. А вот если только 1,96, то это, конечно, неверно.

На одного владельца приходилось и то (по уезду), и другое (по губернии), в этом отношении 1,4 ничем не лучше 1,82, то что оно стоит в предложении первым, решающего значения для правильности ответа иметь не должно. Ссылка на предложение из текста может быть принципиальной только в вопросе "на точное списывание", здесь же вопрос "по смыслу".

alexunited

  • Тихоня
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
Re: КП 243
« Ответ #7 : 28.03.2017, 08:39:11 »
Ссылка на предложение из текста может быть принципиальной только в вопросе "на точное списывание", здесь же вопрос "по смыслу".
Лично я не против ответа "по уезду - столько, по губернии - столько". Настоящие БГшники, по идее, и должны отвечать именно так.
Но, по-моему, большинство участников согласились с логикой авторов и ответили 1,4.