Автор Тема: КП 11 существительные  (Прочитано 4336 раз)

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
КП 11 существительные
« : 30.09.2024, 11:48:11 »
Непонятно, почему "Платформа" засчитывается, когда самое длинное там "Слободская".
По правилам названия улиц считаются существительными.

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #1 : 30.09.2024, 12:17:15 »
Непонятно, почему "Платформа" засчитывается, когда самое длинное там "Слободская".
По правилам названия улиц считаются существительными.
А что за правило? Именем собственным - да, существительным - странно как-то. Улица Веселая - с чего слову "веселая" быть существительным?

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #2 : 30.09.2024, 12:34:10 »
собственные имена - разновидность существительных (собственные и нарицательные)

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #3 : 30.09.2024, 12:47:03 »
https://uchi.ru/otvety/questions/nazvaniya-ulits-pereulkov-v-kotorih-est-imena-prilagatelnie-naprimer-krivokolenniy-pereul

https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/ulicy-nazvannye-suschestvitelnymi-i-prilagatelnymi/

А вот тут:
https://uchi.ru/otvety/questions/mozhet-li-bit-imenem-sobstvennim-prilagatelnoe

Цитировать
Могут ли быть имена прилагательные собственными? В составе таких словосочетаний, как Тихий океан, Южный полюс, Черное море – прилагательные обозначают  собственные наименования, однако прилагательные не могут быть собственными. Эта категория относится только к существительным.

То есть Слободская - это прилагательное, обозначает собственные наименования, но не собственное и не существительное.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 244
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #4 : 30.09.2024, 12:52:06 »
Demiurge, правило, которое в начальных классах проходят.
А по поводу «улица Весёлая - весёлая»: почитайте про субстантивацию прилагательных.

Мы на БГ изучаем же архитектурную терминологию, пытаемся разбираться в контрфорсах, пилястрах и прочих балясинах, так давайте же просвещаться в лингвистическом направлении.

Papasha_Vo

  • Писатель
  • Сообщений: 632
  • Ты это... Заходи... Если чё...
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #5 : 30.09.2024, 12:55:47 »
Ответили "Слободская". Но, чуя подвох, не дожидаясь апелляции прямо в тексте ответа обосновали свою позицию. Ответ зачтён.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 244
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #6 : 30.09.2024, 12:56:47 »
Demiurge , да, блоги и личные мнения комментаторов - это, несомненно, очень авторитетные источники информации!

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #7 : 30.09.2024, 13:04:38 »
Demiurge , да, блоги и личные мнения комментаторов - это, несомненно, очень авторитетные источники информации!
Окей, так приведите ссылку на правило в авторитетном источнике, по которому названия улиц - это всегда существительное.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 244
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #8 : 30.09.2024, 13:06:08 »
Papasha_Vo, мы брали этот КП в самом конце и я, недолго думая, написала «Платформа». Но через минуту ко мне вернулось сознание и я заметила фамилию, в которой столько же букв. Чуть позже, ещё раз внимательно разглядывая текст, увидела Слободскую. Написали два ответа (тоже сделали комментарий насчёт Слободской), предчувствуя, что все будут писать «Платформу» и она будет авторским ответом…

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #9 : 30.09.2024, 14:19:12 »
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/ulicy-nazvannye-suschestvitelnymi-i-prilagatelnymi/

Весьма сомнительная риторика. Чувак даже не в курсе, что вполне употребимы выражения "на Садовой", "вчера на Патриарших", без уточнения типа топонима.
Но вам, в ответ на это, несомненно надо приводить "авторитетные источники".
Я так понимаю, тут надо донести до человека, который не желает ничего слышать разницу между словом "комсомольский" в "Комсомольский проспект" и в "комсомольский значок".
Или даже между "сварной" в "сварной шов" и "сварной" в "сидим, курим, ждём сварного".

Или же, тут надо потрясти основы и заявить о наличии собственных прилагательных?

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #10 : 30.09.2024, 14:53:55 »
Я прошу только привести аргументы, почему вы считаете, что имена улиц - это всегда существительные.

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #11 : 30.09.2024, 15:08:06 »
Я прошу только привести аргументы, почему вы считаете, что имена улиц - это всегда существительные.

Так вроде выше было достаточно. А спорить с человеком, севшим в удобное кресло и на всё отвечающим "нет"...
Просто попробуйте обосновать, что это прилагательное.

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #12 : 30.09.2024, 15:29:07 »
Никакой ссылки или обоснования я не увидела, кроме утверждения, что все имена собственные - существительные. И без обоснования, что имена улиц - это имена собственные. Возможно это и так, а возможно и нет. Поэтому и хотелось почитать, где это указано. А не просто - ну это в школе проходят.
Мой довод в пользу прилагательного - отвечает на вопрос "какая?". Выглядит как прилагательное, пока не будет доказано иное.

https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B&mode=spravka
Цитировать
№ 304456
Добрый день! Подскажите, какой частью речи является название улицы? Например, улица Комсосольская. В этом случае "Комсомольская" - это прилагательное или существительное?
ответ
Это прилагательное.

29 января 2020
« Последнее редактирование: 30.09.2024, 15:37:24 от Demiurge »

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #13 : 30.09.2024, 15:37:50 »
все имена собственные - существительные

все имена собственные - существительные
Слободская - имя собственное
________________________________
Слободская - существительное

Мне казалось, это примитивный логический вывод.

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #14 : 30.09.2024, 15:40:22 »
А точно ли это имя собственное? Может и нет. Вот на грамота.ру написано, что прилагательное.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 289
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #15 : 30.09.2024, 15:42:53 »
Внимательно прочитал весь топик.
Так и не понял, почему при таком подходе, у вас правильный ответ Слободская.

Demiurge

  • Болтун
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #16 : 30.09.2024, 15:47:24 »
Demiurge, правило, которое в начальных классах проходят.
А по поводу «улица Весёлая - весёлая»: почитайте про субстантивацию прилагательных.
Почитала на википедии. Там ни слова про имена улиц и что они переходят в ранг существительных. Есть только: "Названия населённых пунктов негородского типа (Новое, Глубокое, Отрадное, Изобильное, Дачное, Ягодное)."
Возможно в википедии неполная информация.

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #17 : 30.09.2024, 15:49:14 »
Известны три разряда прилагательных
1. Качественные. Обозначает ли в нашем случае "Слободская" некий признак, которым обладает улица в большей или меньшей степени? Очевидно нет.
2. Относительные. Возможно, если бы был некий признак, которым обладают "слободские" улицы (как например в случае с "односторонней"), то можно было бы порассуждать, но нет.
3. Притяжательные. Как например "городская" в значении улицы, находящейся в городе, но опять нет.

В любом случае рассуждения выше - это не более чем шлагбаум после бетонного блока, поскольку Слободская в названии улицы - это не характеристика её качеств, а её идентификатор.

Ну и наконец:
Прилагательные, в свою очередь, могут субстантивироваться, то есть переходить в разряд существительных: русский, военный.

(но, конечно, то, что кто-то ляпнул в ответах важнее логических рассуждений)

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #18 : 30.09.2024, 15:50:15 »
Внимательно прочитал весь топик.
Так и не понял, почему при таком подходе, у вас правильный ответ Слободская.

Наверное потому что 10>9?

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 289
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #19 : 30.09.2024, 15:50:59 »
sergey0
Тогда посмотрите вкладку 2 тут
https://resh.edu.ru/subject/lesson/4394/main/199902/

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #20 : 30.09.2024, 15:56:18 »
sergey0
Тогда посмотрите вкладку 2 тут
https://resh.edu.ru/subject/lesson/4394/main/199902/

Не очень понятно кому вы возражаете.
Там сказано что "название улиц" - имена существительные собственные

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 289
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #21 : 30.09.2024, 15:56:53 »
sergey0
Фамилия-то длиннее будет...

sergey0

  • Болтун
  • Сообщений: 99
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #22 : 30.09.2024, 15:59:15 »
sergey0
Фамилия-то длиннее будет...

Я пропустил там фамилию, которая длиннее 10 букв?

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 244
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #23 : 30.09.2024, 23:21:26 »
Demiurge, https://resh.edu.ru/subject/lesson/6308/additional/201538/
4 абзац.
Имена, отчества, фамилии людей, клички животных, географические названия (стран, городов, сёл, рек, озёр, морей), название улиц, площадей, художественный произведений – это имена существительные собственные. Остальные имена существительные – нарицательные.
Хотя я не понимаю, что мешало посмотреть это самостоятельно. А ещё вот Игрик чуть ранее уже дал ссылку.

Draugara

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 244
    • Просмотр профиля
Re: КП 11 существительные
« Ответ #24 : 30.09.2024, 23:25:59 »
Фамилия-то длиннее будет...
На плакате были фамилии Фролова, Воителева и Бартенев. Есть какая-то ещё, которую мы не заметили?