КП 02

[Jessica]

Расскажите, пожалуйста, почему листьев аканта 12? Самый нижний мы посчитали как 1 лист, и самый верхний тоже, там очевидно общее основание...

[tgoloubeva]

Неоднозначный КП. То, что в середине - часть 1 длинного листа аканта, а его верхняя часть свисает с верха. (а не 6 по середине, 3 сверху)
Внизу тоже 1 лист, а не три.

[tgoloubeva]

Одновременно темы открыли ) Мы тоже два насчитали.
Продублирую картинку

[Tess]

+1. Мы там открыли слёт юных ботаников, гуглили вид листа в натуре. И были уверены, что этот КП будет именно таким, где зачтут, как всегда, все варианты. Мы написали 2 (3, если верхнюю часть считать отдельным листом). Долго спорили и даже просили помощь друга. Не больше 3 листов там.

[Smilecat]

На увеличенном фото четко видно, что внизу лист единый, на три не делится ) Так что 12 не должно быть

[Tess]

Верхний лист, мне кажется, вот такой.


И внизу маленький. То есть их два.

[MIS]

Здесь ещё вопрос про "ниже завитков волют".
Над самой нижней частью листа (листов) тоже завиток волют (нам так показалось). Так что тот большой лист (листья) как бы между завитками волют, а не под ними.
Очень спорный КП.

[Tess]

Заслала апелляцию вот с такой картинкой)


Место классное, кстати, нам понравилось, такая дверь обшарпанная и фигурный наличник при этом

[Dmitrii]

Центральная часть с листьями разделена вертикалью "а-ля колос", совсем не такой как центральная жила листа аканта, поэтому нет оснований объединять левую и правую части. Внутри левой части, как и правой три листа не имеют общих соединений. Вот верхний и нижний листы имеют такие соединения.

[Tess]

Скажем так. Это вопрос личного восприятия. Мы увидели вот таким образом оформленный один лист. "Колос" - это просто такое художественное решение, к примеру. Резные части листа явно растут из этого "колоса", объединенные друг с другом, хотя перемычки и узкие.
Вопрос изначально спорный, и это было очевидно еще на месте. Весь наш опыт участия в соревнованиях нам говорил, что будет обсуждение, апелляции и зачет всех или почти всех версий.

[m1khael]

На этой игре было немало КП, где сразу было понятно, что будут споры. Из-за этого (ну и из-за пушек на кораблике) впечатление смазалось сильно. Но если, например, с плиткой на Петровских воротах или взглядом голубя засчитывались сразу несколько ответов, то не вижу препятствий сделать такой же лояльный зачёт и других спорных КП. Здесь написал верный ответ 12, хотя изначально был настроен вписать 8, и до сих пор не вижу особой разницы между этими вариантами.

[Tess]

Про плитку, кстати, дооолго спорили. И про пушки обидно, да...

[Мага aka lundi]

Про плитку, кстати, дооолго спорили. И про пушки обидно, да...

Хохохо, мы несколько раз звонили в колл-центр, в т.ч. по этому КП и по плитке, и получали универсальный для сегодняшней игры ответ: "Считайте по максимуму". :)))

[Dmitrii]

С пушками-то какие проблемы? С определённого ракурса видны все в окошках, а пушки на балюстраде не нужно плюсовать.

[Марта]

Вот есть фото общего ракурса. Окантовка и правда очень красивая, а так спрятана во дворе.
Мы все считали отдельно, как 12. И в голову не пришло, что это может быть один лист. 😱 В справке тоже много листов на картинке было

[Tess]

В справке тоже много листов на картинке было

В справке листы тоже разлапые, как кленовый, только еще разлапее))) Как по мне, справка не дала подсказку, а лишь запутала

[VT]

Я не понимаю, почему организаторы так упёрто не хотят согласиться, что это вопрос спорный, и следует зачесть ответы и 12, и 10, и 2, и что там ещё есть... Мои знания архитектурных форм говорят о том, что ответ 2! И доказать это можно, если привлечь специалистов в архитектуре и скульптуре. И если про плитки и взгляды разумно решили принимать несколько вариантов ответов, то тут такое решение более чем очевидно!

[tgoloubeva]

Я не понимаю, почему организаторы так упёрто не хотят согласиться, что это вопрос спорный, и следует зачесть ответы и 12, и 10, и 2, и что там ещё есть... Мои знания архитектурных форм говорят о том, что ответ 2! И доказать это можно, если привлечь специалистов в архитектуре и скульптуре. И если про плитки и взгляды разумно решили принимать несколько вариантов ответов, то тут такое решение более чем очевидно!

У нас в команде реставратор по образованию, работающий по специальности. Листьев 2.

[Tess]

Я не понимаю, почему организаторы так упёрто не хотят согласиться, что это вопрос спорный, и следует зачесть ответы и 12, и 10, и 2, и что там ещё есть... Мои знания архитектурных форм говорят о том, что ответ 2! И доказать это можно, если привлечь специалистов в архитектуре и скульптуре. И если про плитки и взгляды разумно решили принимать несколько вариантов ответов, то тут такое решение более чем очевидно!

Я от оргов пока официального решения не видела. Форум они читают, полагаю. Наша апелляция в статусе "подана". Ждем-с

[Игрик]

Вопрос спорный.
Но некоторые ответы оргам непонятны.
И мы хотим увидеть в апелляциях ваши объяснения. Потому что как вы получили некоторые ответы - загадка. :)

[Игрик]

Но согласитесь. Дверь того стоила :)

[VT]

Но согласитесь. Дверь того стоила :)

Это однозначно! Дверь того стоила!

[Tess]

Дверь прекрасна)

[Dmitrii]

Но согласитесь. Дверь того стоила :)

Не то слово. Побольше бы таких подсобок :)