1
БГМ-2о16 / Re: КП 561 (Лев-Про), дети Алексея Михайловича
« : 16.04.2016, 22:38:11 »
А мы написали: Пётр I и Феодор Алексеевич. Как думаете, зачтут в таком варианте?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Какой из скверов является сквером 65-летия Победы
Это и есть правильное прочтение правил с учетом здравого смысла.Вы считаете это аргументом?
Все остальное флуд.
Бывают КП некорректные или дуальные, но это не тот случай.
Надеюсь, что спор прекращается.
Это не исключение, а правило постановки КП - на местности участник должен получить информацию, что он нашел КП.
Поэтому, при наличии информации на местности, позволяющей идентифицировать КП, все претензии притянуты за уши.
Цитата: bambarash от 02.06.2014, 19:30:43
В данном случае, задание сформулировано таким образом, что ему удовлетворяет не один ответ. Принцип однозначности не соблюдён
Соблюден, потому что (простите, что повторяюсь):
Цитата: 188 от 02.06.2014, 17:10:26
Цитата: oleshna от 02.06.2014, 16:56:38
Монумент в честь ВОВ вполне подходил под понятие памятного знака, цифры на нем были. Если бы это был памятник чижику-пыжику, то мы конечно же стали искать другой сквер, но здесь всё слишком хорошо подходило. Памятник выглядит свежим, не советской эпохи.
Не подходило, потому что нигде, ни на этом памятнике, ни на местности не написано , что либо он, либо сквер в честь 65-летия.
Именно этот факт заставил нас искать другой сквер.
8.12 Взятием КП считается достижение командой в полном составе указанного в легенде места
Как вы - формально - доказываете себе (в первую очередь) и ГСС, что вы достигли указанного места?
в полном составе указанного в легенде места.
Указания. На местности. На то. Что данный сквер. Называется так, как в задании.
В рамках БГ в общем случае перестает действовать ваша логика, если она основана на пропуске формальных моментов с заменой их допущениями.Логика не может быть ни моей, ни вашей. Логика - это логика.
Нету. Указания. На местности. На то. Что данный сквер. Называется так, как в задании.
Значит, это не он.
Указания. На местности. На то. Что данный сквер. Называется так, как в задании.
В пункте 1. Вы в БГ давно играете?Это была четвертая игра.
Дальше можно не читатьВас никто и не заставляет читать. Побольше корректности, пожалуйста.
Написано "сквер такой-то" - ищите на местности именно эти словаВ данном случае, я мог бы согласиться, если бы название сквера было указано на информационном щите, например, или на столбе с указателями. На КП 44 - это частный случай. Или участники каждый раз должны додумывать недосказанности составителей задания, которые ведут к разным толкованиям.
Обратите внимание, существует информация, что два сквера носят одно название.Я написал о существовании разных данных для примера неоднозначности адреса.
Ссылка на решение Гордумы выше по теме.
И что же из этого следует?Данный вопрос не был загадкой. Точка должна задаваться адресом. Адрес не должен вызывать сомнений или должен проверяться на месте.
Так а что помешало во второй сквер заглянуть? Я думаю в первом сквере побывало 100 процентов команд. А 57 процентов не поленились заглянуть и во второй. Причем он был по пути.
Верить надо - местности. Если на местности нет подтверждения информации от Яндекса - Яндексу верить не надо.
Увидеть на местности подтверждение того, что это и есть КП.
На правильном знаке все было.
За время проведенное на первой точке видел массу команд, которые приходили, и не задумываясь считали числа.