Мск Чкаловская

[Хамм]

Напомню, вопрос звучал так: "Количество скамеек в подземном вестибюле"
И наш ответ 0 {ноль}
Вестибюль у станции только один, как раз подземный, через него же осуществляется пересадка на Курскую кольцевой линии.
В Википедии это описано так
Так вот в этом самом вестибюле ни одной лавочки нет. Есть только одинокий стульчик, но он явно не является постоянным оформлением станции.
Собственно, хотелось бы услышать здесь другие суждения на эту тему, так как у кого-то на форуме я видел в ответах, например, цифру 8.

[Gazel]

Мы тоже смотрели в вестибюле. Не увидев ни одной лавочки и зная, что в БГ не может быть ответа 0, пересчитали лавочки на станции. В ответах приписали, что это не вестибюль :)

[Mura_Vei]

А мы нашли лавочку в вестибюле - в будке-аквариуме у полицейских. Но, честно говоря, сомневаюсь, что организаторы имели ее в виду... Похоже, что на Чкаловской, равно как и на Тимирязевской (со столом) организаторы перепутали и назвали станционный зал подземным вестибюлем, что некорректно...

[Хамм]

в будке-аквариуме у полицейских.

Ну де-юре это уже другое помещение, примыкающее к вестибюлю :)
Хотя да, я проморгал это место.
Вот, нашел схему пересадочного узла.

[Хамм]

организаторы перепутали и назвали станционный зал подземным вестибюлем, что некорректно...

Уже опаздывали на финиш, и думать, где орги ошиблись было некогда, поэтому написали 0 и дунули дальше, благо вопрос сформулирован предельно четко, надеюсь проблем не возникнет, даже если дойдет до апелляции. :)

[Surveyor]

Аналогично - 0, потому что станция и вестибюль - это совершенно разные вещи

[ИгЛа]

Я дозвонился до колл-центра и выяснил, что под подземным вестибюлем имелся в виду станционный зал. Брал этот КП последним, и в результате, опоздал на финиш, поскольку точно знаю, что ответа "ноль" на БГ быть не может. Но скамеек в подземном вестибюле и правда ноль :)

[zlobognev]

Если колл-центр говорил что это зал, значит нонсенс - 2 ответа, и один из них это "0"

[ИгЛа]

При такой постановке вопроса, ответ "ноль" нужно засчитывать.

[zlobognev]

Я дозвонился до колл-центра и выяснил, что под подземным вестибюлем имелся в виду станционный зал.

как же 0, выше написаное показывает что изначально ответ был 8.

[Верка]

Друзья, на чекаловской 7 лавок. У каждого конца поезда в трех местах по 2 в одном 1. Итого 7. Плохо искали

[Gazel]

Друзья, на чекаловской 7 лавок. У каждого конца поезда в трех местах по 2 в одном 1. Итого 7. Плохо искали

Да-да, 7, подтверждаем :)

[Mura_Vei]

Друзья, на чекаловской 7 лавок. У каждого конца поезда в трех местах по 2 в одном 1. Итого 7. Плохо искали

Да-да, 7, подтверждаем :)

В станционном зале лавок, может быть, и 7, но вопрос ведь был про подземный вестибюль. См. вестибюль станции метрополитена

[Верка]

Ну печалька:-)  составители лохонулись. Хотя если я не ошибаюсь, то в части загадо встречалась формулировка центральный вестибюль

[Хамм]

Ну печалька:-)  составители лохонулись. Хотя если я не ошибаюсь, то в части загадо встречалась формулировка центральный вестибюль

Возможно, но в этой был указан подземный вестибюль, которым, в отличие от вестибюлей Курских, которые надземные, является именно то место, которое я указал на плане выше.

[Dimon2012]

Мы позвонили в оргкомитет и спросили, что они имели в виду под понятием "подземный вестибюль". Нам ответили, что это имелась в виду сама станция. Мы указали количество скамеек на станции.

[Верка]

Это один из тех вариантов, где было полезно не думать...

[tem2m]

Лично у меня даже если не думать к слову "вестибюль" мозг рисует некое помещение с кассами :)

[Верка]

А у меня при словах кессоны и пилоны мозг рисует конструкцию самолетного крыла и что?
После того как в Новгороде изоляторы обозвали трансформаторами, я вообще ничему не удивляюсь:-)

[VMan]

Я боюсь, что как раз во вчерашнюю игру надо было играть, не думая....лучше бы результаты были и время бы сэкономилось.... :(