Предварительные результаты. Тема с обсуждениями КП, все в куче.

[lemur]

Про бабочек:
у нас КП не вызвал ни малейших сомнений, бабочек написали. Причем и ребенок их назвал, и я сразу написала. Возможно, вспоминая книгу  Брема "Жизнь животных" ))

Количество, кстати, считать не стали, т.к. этого в задании не спрашивали.

[Ada- iz-Ada]

Прозвучавшая тема маскарон. Прошу отписаться, организаторам. По заданию пришли к выводу, что  кони, что ходят  переулком на минные поля ходят либо по Саперному переулку, либо Манежному, ибо артилерии кони боятся. Проверили Дом 5 по Саперному переулку- там венки, а не маскароны. По  Манежному нашли дом 5 в стиле северного возрождения. С маскаронами(женские головки). Дом угловой, в задании указано количество маскарон на фасаде!!!(каком не указано).9 маскарон было по Манежному переулку, 4 по улице Маяковского, и одна маскарона была на углу дома (дом со скосом). Почему в результате   ответ 13?
Палата №6 . P4252

[PiJon]

Потому что Манежный переулок - не тот, который был нужен.

[Coputko]

 

Вы ошибайтесь: бабочка это гриб, а гриб не животное. Соответственно, бабочка не животное.
Вот на этой  картинке явно видно, что бабочка является частью гриба, поэтому я не могу понять в чем спор, зачем читать учебники по биологии и почему в ответах на сайте ошибка.
Вот эта картинка вообще снимает все вопросы:

[beresk_let]

Вот на этой  картинке явно видно

Позвольте, коллега — при всём уважении, вы имели неосторожность впасть в распространённое заблуждение относительно приведённой фотографии: на ней изображён тяжелейший случай лепидоптериоза у грибов. Как можно легко заметить, заболевание зашло до такой стадии, что злокачественные образования на плодовых телах гриба принимают форму не только самих бабочек, но даже и жесткокрылых (обратите внимание на правое плодовое тело)!
На нижней фотографии, собственно, мы наблюдаем терминальную стадию заболевания, при которой происходит конвергенция плодовых тел с этими омерзительными паразитическими насекомыми. Это душераздирающее фото. Надеюсь, фотограф сумел сохранить рассудок.
Пойду понюхаю нашатыря, чтобы не лишиться сознания, и выпью кружечку-другую валерьянки.

[СергоФан]

И вообще, самый главный гриб - Ленин! Читайте Википедию! А значит, все мы в какой-то мере растения.

[Coputko]

тяжелейший случай лепидоптериоза у грибов

т.е. бабочка - эта болезнь грибов, а не гриб и уж тем более не животное. Я думаю, теперь организаторы поймут свою ошибку, и примут единственно правильное решение. 

[beresk_let]

А значит, все мы в какой-то мере растения.

Позвольте! Некоторые из нас в процессе долгой эволюции миновали стадию синезелёных водорослей и сумели-таки достичь венца эволюции — бактерии!

[Афалина]

школа была давно, но что 2 года на биологии изучали животных - забыть сложно, да ещё в 6 классе про царства растения, грибы, животные рассказывали... вот если бы требовалось посчитать зверей и там были бы утконосы, которые относятся к подклассу первозвери - вот тогда бы можно было кричать "я не биолог, чтобы помнить про подклассы". Хотя, если АОЗТ мне не зачтут как самую длинную аббревиатуру - мне будет обидно - я же не лингвист и не филолог, но спорить я не буду - незнание не освобождает от ответственности.

[Любитель Петербурга]

Весело тут у вас. Все проблемы решаются с юмором... Не то, что в теме про татар...

[Моника]

Почему в результате   ответ 13?

На доме 5 по  Митавскому переулку (которые имеет две части, под углом 90 градусов - ход конём) их именно 13 (этот переулок соединяет Саперный и Восстания).

[Моника]

Вот на этой  картинке явно видно, что бабочка является частью гриба,

Категорически не согласна!!!!
В данном случае - гриб - часть бабочки, у нее грибковая болезнь, которую она каким-то образом передала и коровке!!!
Они  - животные, но больные!

[Lesva]

школа была давно, но что 2 года на биологии изучали животных - забыть сложно, да ещё в 6 классе про царства растения, грибы, животные рассказывали....

100% согласна.
ё-моё, так кто-то и растения к живым существам не относит - есть такие люди, их много. простите, конечно, но никогда не поздно перейти к более грамотному пониманию окружающего мира (спасибо оргам).
и не стоит так расстраиваться из-за невзятого КП в игре, боже мой

[Lesva]

В бытовой разговорной речи бабочек ЖИВОТНЫМИ называют разве что энтомологи. И то - не факт

:) не-не, тут Вы ошибаетесь. среди моих знакомых нет энтомологов, но никому в голову не приходит, что бабочки - не животные. так же как, ну например, что сарай - не здание (хотя спорно, спорно)

[Coputko]

Lesva 99% моих коллег на вопрос: "бабочка животное?" ответили, что бабочка насекомое

[Esperanza]

:) не-не, тут Вы ошибаетесь. среди моих знакомых нет энтомологов, но никому в голову не приходит, что бабочки - не животные.

А вы неправильно спрашивали ( если спрашивали). Не "Бабочки - животные?" А покажите им картинку из того самого "Тараканища". И попросите посчитать животных. И посмотрите, сколько из них посчитают животными комариков на шарике и, собственно, ГлавГероя.

[Lesva]

Lesva 99% моих коллег на вопрос: "бабочка животное?" ответили, что бабочка насекомое

Coputko хм, а если следует уточняющий вопрос - "насекомые - животные?"
Esperanza интересная мысль, я попробую :) и к следующему БГ попробуем подбить статистику

[beresk_let]

99% моих коллег на вопрос: "бабочка животное?" ответили, что бабочка насекомое

И ведь не наврали! =)

попросите посчитать животных

Такой же опыт любопытно провести с картиной с изображением охоты. Сколько человек, считая животных, пересчитает не только лошадей, собак и дичь, но и собственно людей?

[Coputko]

Coputko хм, а если следует уточняющий вопрос - "насекомые - животные?"

на КП не было уточняющего вопроса) поэтому эксперимент будет не правильным

Вся проблема КП в том, что в массовом сознание животное=млекопитающие. А как говорилось ваше бабочка это болезнь гриба, или животное болеющие грибом или грибком =)

[beresk_let]

как говорилось ваше бабочка это болезнь гриба, или животное болеющие грибом или грибком

Как-то так =)

[Avis]

Простите, слежу за темой. У нас этого КП не было. И хорошо, скорее всего тоже бы бабочек опустили.
Но вот читаю и возник вопрос - а что мешало позвонить на горячую линию и уточнить, является ли бабочка животным? )))

[Coputko]

а что мешало позвонить на горячую линию и уточнить, является ли бабочка животным? )))

например, уверенность в том, что бабочка это насекомое =)

[Avis]

например, уверенность в том, что бабочка это насекомое =)

Варинат =)
Хотя я думаю, в данной ситуации все же позвонила бы - я уже можно сказать приучена даже в самом простом задании искать подвох со своими сфинксами )))
Мы вон в этом году даже по поводу кессонов звонили, нас ни пример в этапнике, ни около 5-6 соседних команд не убедили =)

[Trotil]

Вся проблема КП в том, что в массовом сознание животное=млекопитающие

В большинстве голов участников, надеюсь, вкрадывались сомнения насчёт бабочек. И им ничто не мешало проверить свои сомнения. А не принимать на веру первое попавшуюся в голову версию.
На мой взгляд - отличный КП.
У ангелов не так уж и много было заданий, где приходилось думать. А без них было бы скучно.

[Lesva]

Цитата: Coputko от 29.10.2012, 16:37:29 99% моих коллег на вопрос: "бабочка животное?" ответили, что бабочка насекомоеИ ведь не наврали! =)

... и на вопрос не ответили :)