Сообщения

801

Метрополия-80 / Re: КП 02 - почему ответ 16?

« : 17.05.2015, 15:35:58 »

Если следовать этой логике, разве тогда не должно быть написано и "тоннеля"? Он там разве не единый получается?

Видимо, их три: центральный и два боковых :)

И еще один лингвистический вопрос, слово "стен" может относиться как к "станционному залу", так и к "станционному залу и тоннелям". Тогда во втором случае потолок или, если угодно, свод тоннеля тоже оказывается вне игры.

Именно! Я тоже на это обратил внимание. И интерпретация, при которой стены относятся и к станционному залу, и к тоннелям, не хуже другой.

Вообще, резюмируя, я полагаю, что авторская логика была такая: центральный зал (станционный) не является тоннелем, а нас интересует оформление (стен станционного зала) и [двух боковых] тоннелей; здесь круглые скобки имеют математический смысл (т. е. "стен" относится только к станционному залу). Тогда правильный ответ 4.

Однако имеет право на жизнь и такая интерпретация: "оформление стен (станционного зала и тоннелей)" - когда "стен" относится и к тому, и к другому. Тогда вообще не важно, считать центральный зал тоннелем или нет, так как нас интересует только то, что на стенах. И тогда тоже 4 следует считать верным ответом.

802

Метрополия-80 / Re: КП05 - загадка "открытым способом"

« : 17.05.2015, 10:23:10 »

Мы честно прошли от Кр Ворот до Чистых Прудов, но увы:(

А зря, обе этих станции глубокого заложения :)

803

Метрополия-80 / Re: КП 02 - почему ответ 16?

« : 17.05.2015, 10:20:55 »

Зато свод потолка - это туннельная часть станции )

Т. е. Вы хотите сказать, что центральный (станционный зал) мы тоже считаем тоннелем? Допустим. Но тогда и стены станционного зала точно так же - туннельная часть станции, и зачем их отдельно выносить в вопросе? Тогда было бы написано просто "оформление тоннелей".

804

Метрополия-80 / КП 02 - почему ответ 16?

« : 16.05.2015, 19:40:22 »

По нашим наблюдениям, на станции имеется 4 изображения самолётов на путевых стенах и ещё 12 - на белых барельефах на своде потолка в центральном зале. Вопрос формулировался как "Оформление стен станционного зала и тоннелей. Кол-во самолётов". Свод потолка, полагаю, никак нельзя считать частью стены. Почему же тогда правильный ответ 16? Неужели на стенах есть ещё 12 самолётов, которые мы не заметили?

805

БГМ-2о15 / Re: КП 544. Мытые или чистые руки?

« : 19.04.2015, 19:22:08 »

Так из загадки не следует, что смысл его слов (который он сам в них вкладывал) нужно использовать.

Если из загадки следует, что что-то нужно использовать - это нужно использовать.
Если из загадки не следует, что что-то нужно использовать, то это ещё не означает, что это не нужно использовать. Пусть участники и пораскинут мозгами, что тут нужно, а что не нужно. На то это и загадка, а не упражнение на вычисление корней квадратного уравнения по известной формуле :)

Я это вижу просто как каламбур.

Возможно, Вы и правы :)

Не понимаю, почему вы к этому так прицепились.

Здесь уже и до меня шло какое-то обсуждение. Я пришёл, почитал, что написано, изложил своё мнение. Вы мне возразили. Я - Вам. Вы - мне... При этом моё исходное сообщение (как, впрочем, и все остальные), как мне кажется, было написано в достаточно мягких тонах: так, мне не кажется, что мнение о наличии некоторой некорректности в формулировке (да ещё и с указанием на пограничность случая) попадает под формулировку "так прицепились" :) Однако, чтобы избежать дальнейших обвинений в прицепляемости, предлагаю на этом дискуссию закончить - по крайней я своё мнение уже изложил, и мне едва ли уже удастся сделать это более аргументированно :)

806

БГМ-2о15 / Re: КП 544. Мытые или чистые руки?

« : 19.04.2015, 18:10:59 »

Так в чем некорректность? Дзержинский говорит "держать руки чистыми". Если это понять буквально, то это почти  то же самое, что сказать "часто мыть руки". Вот и все. И пофигу, что он имел в виду на самом деле.

В том, что в гигиенических вопросах "держать руки чистыми", действительно, почти то же самое, что "часто мыть руки", но в том значении, которое у Дзержинского (на которое Вам почему-то пофигу, а зря: мы же данную конкретную загадку обсуждаем?) разница принципиальна.

807

БГМ-2о15 / Re: КП 544. Мытые или чистые руки?

« : 19.04.2015, 17:23:21 »

Ммм... Ну как бы объяснить вам... Это называется игра слов. Проводится параллель между смыслами прямого и переносного значений.

Спасибо, я знаю, что такое игра слов :) (У нашей команды с этим КП не возникло никаких проблем, если что.) То, что Дзержинский говорил про чистые руки (равно как и про холодную голову и горячее сердце), и есть уже та самая игра слов (всем понятно же, что он не о том, что чекисту непозволительно садиться за обеденный стол, не подойдя прежде к рукомойнику). Весь вопрос как раз в корректности той параллели прямого и переносного значений, о которой Вы говорите.

808

БГМ-2о15 / Re: Мелкие подколы в заданиях. Зачем?

« : 19.04.2015, 17:17:04 »

Цитата: Awoody от 19.04.2015, 18:41:55
Кстати, зря Вы так категоричны. Имхо, спорный вопрос. Выдающиеся военачальники, очевидно, тоже являются полководцами

Очевидно, являются.
Но в задании было сказано - не вообще полководцы, а по данным памятных досок.

"По данным памятных досок" - имеется в виду, что надо рассматривать не всех-всех полководцев в мире, а только тех, чьи фамилии на досках. Барклай-де-Толли и Остерман-Толстой полководцы? полководцы. Их фамилии есть на досках? есть.

809

БГМ-2о15 / Re: Я, конечно, буду стараться сдерживаться, но вы там на вашем Как-бы-Радио... (с)

« : 19.04.2015, 16:31:00 »

Очень позабавил в Вашей маршрутной книжке ответ на КП 224: "Казнить нельзя помиловать" Поверьте - это не единственная фраза в которой запятая меняет смысл на противоположный.

А какая, кстати, надпись на этом КП?

810

БГМ-2о15 / Re: Мелкие подколы в заданиях. Зачем?

« : 19.04.2015, 15:41:55 »

Вот пример - КП 388, обелиск на Бородинском мосту.
Статистика взятия - всего 41%!
И всё абсолютно однозначно: найти полководца с самой длинной фамилией, "согласно памятным доскам".
На 3 досках - "выдающиеся военачальники", на одной - "полководцы".
И 2 длинных фамилии - Барклай-де-Толли и Остерман-Толстой.
Но только один из них - на доске, где полководцы.

Кстати, зря Вы так категоричны. Имхо, спорный вопрос. Выдающиеся военачальники, очевидно, тоже являются полководцами. Вот Вам для сравнения вопрос с южной стороны того же моста:

КП 288
Бородинский мост 
Обелиск с южной стороны моста. Памятные доски на обелиске
Имя, упомянутое чаще всего среди организаторов и руководителей армейских партизанских отрядов

Тут был похожий подвох, но всё абсолютно чисто: на обелиске было 2 доски с руководителями КРЕСТЬЯНСКИХ партизанских отрядов и одна - АРМЕЙСКИХ. Множества не пересекаются :)

811

БГМ-2о15 / Re: КП 584, критическое замечание о формулировке

« : 19.04.2015, 15:03:35 »

Соглашусь с автором темы. Более того: в вопросе, несмотря на консультацию глубокого знатока истории, присутствует ещё и грубая фактическая ошибка, как я понимаю:

"Сейчас бы таких сотрудников внутренних войск... в конце 18 века они получили нарицательное название от фамилии своего командира..."

Архаровцы - это просто московские полицейские, а не сотрудники внутренних войск: ВВ - это формирования особого рода, и приравнивать их к полиции или всему МВД совершенно неправильно. В России, кстати, прообраз ВВ (под названием "Отдельный корпус внутренней стражи") появился в XIX веке, заметно позже архаровцев. Так что сотрудниками ВВ они быть не могли в принципе.

И дополнительное уважение автору темы за достойный ответ на хамоватые комментарии ;)

812

БГМ-2о15 / Re: КП 544. Мытые или чистые руки?

« : 19.04.2015, 14:20:45 »

Все в загадке корректно. Идея в сопоставлении прямого и переносного выражений "держать руки чистыми" . И в прямом смысле это означает "мыть руки, как только они загрязнятся".

Некоторая некорректность всё же присутствует (насколько допустимая - не могу судить). В прямом смысле, действительно, "держать руки чистыми" = "мыть руки, как только они загрязнятся". Но в переносном - несколько иное: Дзержинский-то под чистыми руками подразумевал не то, что их надо мыть (как только они загрязнятся), а именно то, что их вообще пачкать не надо! Из контекста его фразы достаточно понятно, что под чистотой рук в данном случае понимается чистота деяний. А по-Вашему получается примерно так, как тут в начале обсуждения уже писали: замарали руки, товарищи чекисты? Ничего, помойте быстренько, и снова будут чистыми!

813

БГМ-2о15 / КП 236: он был или его не было?

« : 19.04.2015, 13:34:08 »

Категория Лев-про. В полученной нами книжечке с заданиями 3-го этапа КП 236 был перечёркнут ручкой; судья в ответ на уточняющий вопрос сказал, что на этот КП идти не надо. Соответственно, мы и не пошли. Соответственно, нам его и не засчитали :)

Однако посмотрев результаты, я обнаружил, что у большого количества команд (в нашей категории - более 90 %) этот КП фигурирует как засчитанный. Как следует понимать данную ситуацию?

814

Куплю / продам / отдам / поменяюсь / ищу в команду / Куплю Лев-Про со стартом начиная с 13 часов

« : 28.03.2015, 09:34:27 »

Куплю Лев-Про со стартом начиная с 13 часов. Спасибо!

815

БГМ-2о14 / Re: Хит-парад бибигонов

« : 27.04.2014, 13:41:18 »

А у меня сразу всплыла цитата. Но так и не сложилось, что вот эта слепая карта - это коммунизм. Но других вариантов не было, так что пошли к электрификации)

Аналогично :)))

816

2014 (СПБ, МСК, ЕКБ) / Re: И снова о fair play - зря, наверное...

« : 03.03.2014, 15:33:36 »

Уверен Вы не оплачивали парковки в центре, остановившись на пару минут

Первые 15 мин бесплатно.

817

2014 (СПБ, МСК, ЕКБ) / Re: Конструктивно Москва- Спасибо и фото

« : 03.03.2014, 15:29:52 »

"Стиль Ар-деко имеет значительное влияние таких художественных направлений, как кубизм, конструктивизм и футуризм" Википедия . И если многие здания там и ближе к модерну/ неоклассицизму, существенная часть - настоящий конструктив.

Вы рано оборвали цитату :) Там чуть ниже:

"Отличительные черты [арт-деко] — строгая закономерность, смелые геометрические формы, этнические геометрические узоры, богатство цветов, щедрые орнаменты, роскошь, шик, дорогие, современные материалы (слоновая кость, крокодиловая кожа, алюминий, редкие породы дерева, серебро)."

Как-то мало общего с конструктивизмом, согласитесь? :) Резюмируя - опредёленное (даже соглашусь, что существенное) влияние конструктивизма арт-деко может и испытал, но утверждать, как Вы это делали в исходном комментарии, что "Арт деко, по сути наш конструктивизм во всей его красе" - явный перебор.

818

Изменения команд (поменяю / продам-куплю / состав) / Продам «Лев-Про» старт 12 октября в 14:00 дешевле номинала

« : 07.10.2013, 15:28:23 »

Продам команду «Лев-Про»: старт 12 октября в 14:00 дешевле номинала - к сожалению, из-за работы не получается поехать. Звоните +79167465184 (можно написать в ЛС или вКонтакте: http://vk.com/awoody, но в интернете буду только 11 октября после 17 часов).