КП 233

[serglag]

Памятная табличка на здании
Сколько пуговиц на одежде скульптора
6

Толковый словарь Ожегова. Пуговица:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/194206
Застёжка (обычно в виде твёрдого кружка), продеваемая в петлю.

У скульптора было две больших круглых пуговицы, пришитых одна над другой и четыре "кружка" ближе к вороту, к паре верхних был прикреплен какой-то элемент одежды, но прорези, в которую должна продеваться пуговица на нем не было заметно, как не было и следов пришивания на этих четырех "кружках". Это не значит, что они не были пуговицами, но их вполне можно было принять за кнопки, например. Возможно, у кого-то из участников есть фото КП?

[zwer]

В интернете лежит, поиск по имени скульптора.
Вообще довольно просто. Декоративный элемент ворота, мог быть не застегнут даже (если честно, то просто знала про такую одежду). Кнопки еще не использовались активно, хотя и существовали, да и не похоже на них, а барельеф довольно детален (даты жизни скульптора в этом доме указаны на фотографии, легко определить период времени). Решается или логикой или эрудицией.

[serglag]

Детальность барельефа как раз и посеяла сомнения. Повторюсь, в двух больших пуговицах присутствуют отверстия для ниток, с противоположной стороны одежды есть прорези для них. В декоративном элементе прорезей не видно, в предполагаемых пуговицах не видно отверстий для ниток. И то, и другое может как отсутствовать, так, например, и быть скрытым верхней частью пуговицы.

Вот на такую кнопку похоже:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Rivet_snap_parts.jpg/1200px-Rivet_snap_parts.jpg

Скульптор поселился в этом доме через полвека после того, как некая компания Prym получила патент на кнопку (если верить русской википедии и интернету). Хватило ли этого времени, чтобы кнопки добрались до его одежды, неизвестно.

Фото в более высоком разрешении:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a4/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%AD%D1%80%D1%8C%D0%B7%D1%8F.jpeg

Прошу представителей оргкомитета прокомментировать ситуацию.

[climber]

Гммм, я грешным делом вспомнил, что первые пуговицы, которые таковыми считаются, не предназначались для продевания в петли в принципе. Так что насколько определение словаря Ожегова справедливо - спорно. Пуговицы же бывают с петлей для пришивки сзади, тогда и не увидите ниток.

[Aell]

Такие дилеммы решаются путем подробного ответа.
Мы написали: "6 (2 большие, 4 маленькие)".
Для меня, например, было однозначно понятно, что на вороте - тоже пуговицы, потому что я видел такие рубахи. Это пуговицы с одним отверстием, на них надевается ремешок.

[MegaManiac]

Дискутировать про пуговицы после не столь давних обсуждений памятника Шостаковичу - даже и несолидно как-то...

[ksu.kusu]

serglag
Прорезей для пуговиц может быть не видно, также пуговицы могут быть декоративным элементом и не требовать прорези вовсе. Пуговица может быть на ножке. Подробный ответ в случае сомнений - действительно хороший совет.
От себя (как девочка) добавлю, что кнопки, указанного вами вида, для подобной одежды все-таки грубоваты и используются крайне редко.

[serglag]

Согласен. Подробный ответ решил бы вопрос. На трассе контраст с двумя явными пуговицами склонил в сторону единственного ответа. Тему считаю закрытой.