Дима постановщики уже думали. К сожалению, довести картинку до такого состояния, что гугл её всё равно опознает - очень несложно.
Наверное, имелось в виду "очень сложно".
На самом деле не надо доводить картинку до состояния, при котором гугл её вообще никогда и ни при каких обстоятельствах не опознает. Если довести её до состояния, что гугл её будет опознавать долго, нехотя, выдавая кучу левой информации, среди которой участники будут искать нужную и потеряют хотя бы полчаса времени - уже достаточно. Сравни это с обычной защитой загадок от гугла: плохо, когда в гуглу оказывается непосредственно объект задания с возможностью удалённого "взятия", или когда сразу за пару кликов можно получить ответ на загадку, или когда ответ гуглится по фразе из задания или ключевым словам из задания. То есть когда быстро гуглится - не требуется ни знаний, ни понимания, тупо вбиваешь фразу из загадки и получаешь ответ на загадку или, хуже того, ответ на задание. А когда команда занимаешься гуглежом творчески, пытаясь найти какую-то информацию по теме, зацепку на загадку, или хотя бы занимается брутфорсом темы загадки, перебором поисковых запросов, перестановкой ключевых слов в поисках удачного результата, читает и перелопачивает массу ненужной, левой информации, которую выдаёт Гугл (но ведь интересной - я так много по Москве в субботу узнал, что и не загадывали постановщики, например, про сокола Ширяя, любимого сокола Алексея Михайловича, по которому названо Ширяево поле, или тех же церквей, действовавших при Наполеоне, нашёл аж три штуки) - в таких случаях не надо стремится, чтобы команда так и не нашла нужной информации. Пусть она нагуглит ответ на загадку в конечном итоге: всё знать невозможно, а Гугл выступает в этом случае в виде эдакой энциклопедии обо всём, носимой с собой библиотеки. Постановщики же ведь хотят, чтобы команда побывала на КП, или не хотят?!
