Автор Тема: Кп 571 (подчеркнутый топоним)  (Прочитано 17672 раз)

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 722
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #25 : 26.04.2021, 12:37:07 »
ведь последняя буква на ъ совсем никак не похожа

Максимально похожа на Ъ как раз, и контекст это предполагает
Кто-то видит здесь ер, он же твёрдый знак?

Подразумеваться-то он, конечно, подразумевается. Но его там нет :)
« Последнее редактирование: 26.04.2021, 12:38:41 от Дима »

dizWOLV

  • Тихоня
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #26 : 26.04.2021, 12:37:31 »
Засада этого КП в том, что учёный Чехов не знал правила современного русского ))))

Но вопрос то стоит в том - какое слово получилось написать у исполнителя таблички, а не чье-либо знание правил языка.

Вон, в другом КП хотят ответ со словом АТМАСФЕРА, хотя такого слова в русском языке нет.

Malamut

  • Флудер
  • Сообщений: 475
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #27 : 26.04.2021, 12:40:00 »
Пфф) Однажды в БГМ был топоним Санкт Петербург (без дефиса) И никого не интересовало, что такого города нет. Потому что так было написано на памятнике. Там написан адрес, написан г. такой то, так что слово это в любом случае топоним. А проверять правильность написания - это антиправило БГ. Всегда пишите, что видите. Я вижу Воскресенскг, так что это ответ правильный с точки зрения правил бг.

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #28 : 26.04.2021, 12:42:50 »
Вон, в другом КП хотят ответ со словом АТМАСФЕРА, хотя такого слова в русском языке нет.
Ой, всё.

TurtlePower

  • Болтун
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #29 : 26.04.2021, 12:55:08 »
Кто-то видит здесь ер, он же твёрдый знак?
Ну, я вижу, потому что знаю, что это он, потому что сама пишу порой так, что не отличить "т" от "ш" или "н" от "п" и "и" и пр. ) Так же как ТС видит там "с", а не "е". Не понятно, почему тогда считать правильным "Воскресенскг" по этой логике, если там отчетливо написано "е", и единственный верный вариант тогда монстрический "Воскрееенскг".
А нет ли у кого фото таблички целиком? У меня этого КП не было, интересно, есть ли там другие слова, оканчивающиеся на такое "г".

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #30 : 26.04.2021, 12:59:08 »
Кто-то видит здесь ер, он же твёрдый знак?
Ну, я вижу, потому что знаю, что это он, потому что сама пишу порой так, что не отличить "т" от "ш" или "н" от "п" и "и" и пр. ) Так же как ТС видит там "с", а не "е". Не понятно, почему тогда считать правильным "Воскресенскг" по этой логике, если там отчетливо написано "е", и единственный верный вариант тогда монстрический "Воскрееенскг".
А нет ли у кого фото таблички целиком? У меня этого КП не было, интересно, есть ли там другие слова, оканчивающиеся на такое "г".
Мы ещё посмеялись у таблички, что Чехов - врач, поэтому почерк вполне объясним))) Некоторые даже предположили, что эту надпись можно использовать в качестве рецепта.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 324
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #31 : 26.04.2021, 13:12:43 »
А нет ли у кого фото таблички целиком? У меня этого КП не было, интересно, есть ли там другие слова, оканчивающиеся на такое "г".

По-моему, видно, что "г" вполне отличается в этом почерке от ера.
(Извините за большую картинку).

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #32 : 26.04.2021, 13:16:45 »
А нет ли у кого фото таблички целиком? У меня этого КП не было, интересно, есть ли там другие слова, оканчивающиеся на такое "г".
По-моему, видно, что "г" вполне отличается в этом почерке от ера.
(Извините за большую картинку).
Отлично. Пусть теперь апологеты Воскресенскга расскажут нам про значение слова "удостоенг"

TurtlePower

  • Болтун
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #33 : 26.04.2021, 13:20:50 »
AndyVolykhov спасибо!
про значение слова "удостоенг"
И курсг, и что за Антонг вообще все это написал )

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #34 : 26.04.2021, 13:21:55 »
И курсг

Хм... Еще один топоним? срочно в дуали!!

Gazel

  • Флудер
  • Сообщений: 148
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #35 : 26.04.2021, 13:25:18 »
Нам зачли ответ - просто "Воскресенск".

Ethereal

  • Писатель
  • Сообщений: 739
  • Во всех бедах виноват цейтнот сфинксов-про!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #36 : 26.04.2021, 13:28:54 »
И курсг, и что за Антонг вообще все это написал )
Ну так это вопрос не к апологетам, а к Антонгу. Куча писателей оставили в истории то, что называется "авторской запятой", которая противоречит правилам русского языка. Вы же при переписывании не проверяете, правильно запятые стоят или нет? :)

Птеродактильница

  • Флудер
  • Сообщений: 141
  • Верните бейджики)
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #37 : 26.04.2021, 13:42:27 »
Мы как-то даже не сомневались, что надо писать с "ъ" на конце, по стилистике таблички ясно вродь как)
У нас зачли ответ "Воскресенскъ".

TurtlePower

  • Болтун
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #38 : 26.04.2021, 13:43:49 »
Вы же при переписывании не проверяете, правильно запятые стоят или нет? :)
Бывает даже авторская орфография :) Но почему-то все издатели Антонга при "переписывании" сделали из него Антона ;) Если смотреть на одно слово, то колебания понятны, если смотреть на весь текст таблички, у меня, например, не возникает вопросов, в каком виде нужно переписать топонимг. Перед участниками на КП была вся табличка и видно, что "г" тут от "ъ" отличается. А то может и письмо не Чехов писал, а некий Антонг Геровч? ))

Ethereal

  • Писатель
  • Сообщений: 739
  • Во всех бедах виноват цейтнот сфинксов-про!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #39 : 26.04.2021, 13:51:11 »
Бывает даже авторская орфография :) Но почему-то все издатели Антонга при "переписывании" сделали из него Антона
Но табличку они не переписали. А мы смотрим по табличке на местности.

А то может и письмо не Чехов писал, а некий Антонг Геровч? ))
Возможно. Но в задании нигде и не сказано, что его писал Антон Чехов.

Ethereal

  • Писатель
  • Сообщений: 739
  • Во всех бедах виноват цейтнот сфинксов-про!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #40 : 26.04.2021, 14:07:40 »
И к слову. Хочу напомнить, что на этом БГМ "введите" равно "перепишите". А "перепишите" всегда было маркером ксерокса.

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #41 : 26.04.2021, 14:11:44 »
И к слову. Хочу напомнить, что на этом БГМ "введите" равно "перепишите". А "перепишите" всегда было маркером ксерокса.
Когда однозначно - пожалуйста. Но тут - либо здравый смысл, либо звонок другу КЦ.

Ethereal

  • Писатель
  • Сообщений: 739
  • Во всех бедах виноват цейтнот сфинксов-про!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #42 : 26.04.2021, 14:18:28 »
Когда однозначно - пожалуйста. Но тут - либо здравый смысл, либо звонок другу КЦ.
"Перепишите" всегда было маркером ксерокса, независимо от здравого смысла. Типа "перепишите пятое слово в третьей строчке". Там написано "калобок", вот так и записываем в маршрутник. Никаких "колобков" :)

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #43 : 26.04.2021, 14:29:04 »
Когда однозначно - пожалуйста. Но тут - либо здравый смысл, либо звонок другу КЦ.
"Перепишите" всегда было маркером ксерокса, независимо от здравого смысла. Типа "перепишите пятое слово в третьей строчке". Там написано "калобок", вот так и записываем в маршрутник. Никаких "колобков" :)
Так тут не написано "Воскресенскг". Тут написано "Воскресенскъ". Самое интересное, что вы это тоже знаете. ))))

Ethereal

  • Писатель
  • Сообщений: 739
  • Во всех бедах виноват цейтнот сфинксов-про!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #44 : 26.04.2021, 14:50:47 »
Так тут не написано "Воскресенскг". Тут написано "Воскресенскъ". Самое интересное, что вы это тоже знаете. ))))
Неа, не знаю. Я допускаю, что автор хотел написать "Воскресенскъ", потому что это соответствует правилам дореволюционной орфографии, но это мое допущение. Так же как в примере с "калобком" я допускаю, что автор хотел написать "колобок", потому что это соответствует правилам орфографии. Но, к сожалению, в обоих случаях они не написали :)
Опять же, я могу допустить, что это вариации сленга (что-то похожее на падонкаф), возможно Чехов во всех письмах писал Г вместо Ъ на конце. Допустим, очень любил английский язык с их ing, и везде ставил Г, чтобы читающий говорил в нос.

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #45 : 26.04.2021, 14:57:31 »
Софистика. Я человек простой- вижу задание написать топоним, пишу топоним.

Ethereal

  • Писатель
  • Сообщений: 739
  • Во всех бедах виноват цейтнот сфинксов-про!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #46 : 26.04.2021, 15:08:40 »
Софистика. Я человек простой- вижу задание написать топоним, пишу топоним.
А как вы на местности определили топоним? :)

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #47 : 26.04.2021, 15:12:57 »
Софистика. Я человек простой- вижу задание написать топоним, пишу топоним.
А как вы на местности определили топоним? :)
Ой, всё.


aleksgrey

  • Флудер
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #48 : 26.04.2021, 15:18:08 »
А как вы на местности определили топоним? :)
*шепотом* Точно так же как Санкт и Петербург в 2014м!

Vostochniy express

  • Писатель
  • Сообщений: 898
  • Все на одного!!!
    • Просмотр профиля
Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)
« Ответ #49 : 26.04.2021, 15:22:09 »
А как вы на местности определили топоним? :)
*шепотом* Точно так же как Санкт и Петербург в 2014м!
Антонг удостоенг.
ЩИкарно.