Реалистичная картина.
Но, в конечном счете, платим мы.
И "ходибельный" газон обойдется дороже.
И весь спор сводится к двум крайностям:
- Хождение по траве прирожденное право человека и цена не имеет значения;
или
- Трава неприкосновенна, за нее деньги плочены!
Живая трава с грунтом сиречь газон - это покрытие для свободных городских пространств. Одно из множества, придуманного в целях благоустройства города. Весьма полезное покрытие, экологичное, эстетичное, всё такое прочее. А, кроме того, из него можно делать шедевры и просто элементы искусства, радующие глаз, и объекты ландшафтного дизайна, гармонирующие с объектами архитектуры или природными видами. Да, это всё тоже хорошо. Но если всякий газон расценивать именно как второй случай, то нельзя ставить их на каждом шагу. И искусство Вас утомит, если оно будет лезть в кастрюлю во время варки супа, или мешать Вам спать ночью, или заставлять Вас спотыкаться по пути на работу. Вы сами его возненавидите и скажете, мол, всему своё место. И правильно: то, что можно из травы с грунтом создавать красивые ландшафты, не означает, что таковые можно делать, или объявлять таковыми, для каждого газона в любом месте. В большинстве мест от газона требуется всего лишь быть потребительски полезным покрытием - также как от ламината в квартире требуется быть не столько красивым, сколько практичным. Коврами пол давно никто не устилает, а вспомните Ваше детство из 70-х и 80-х - как Вам мамы, особенно в гостях, на ковры наступать запрещали. Вам казалось бредовым, когда в квартире есть пол - а на него нельзя ступать? Или хуже: наступать можно, но нельзя играть в подвижные игры. Ах, да, ковры то были дефицитом, из Венгрии их возили, жалко испортить. Особенно чужое, в гостях! Никогда не понимал, для чего нужен предмет, на который смотреть можно, а использовать по назначению нельзя! И теперь смысла делать газоны, на которых нельзя поваляться, тоже не понимаю. Не нужны такие газоны - не делайте их, пожалуйста. А если будете делать - не обессудьте в случае порчи. Если вы сделаете скамейку из стекла или хрусталя - её разобьют. Почему судьба газона не в том месте и настолько же хилого - должна отличаться? Есть же практичные газоны - их и делайте. Либо мне не надо никаких. Уверен, есть другие мнения, но моё - важно не менее, чем мнение газонофилов и любителей заборов, административных ограничений, бега с препятствиями и прочей несвободы передвижения. Уважайте всех! Ок?
