КП 392 Количество фонарей на вывесках кафе старый город 5, а не 4

[kirimedia]

КП 392
Ферганский пр., д. 10
Кафе-бар «Старый город»
Количество фонарных столбов, изображённых на вывесках кафе-бара

3 плаката с фонарем в углу
Вывеска самого кафе (это же тоже вывеска)
И вывеска на торце кафе, там на холодильнике название кафе и первые буквы выглядят таким же фонарем как и все остальные

Почему правильный ответ 4?

[Musatych]

Выкладывайте фото, у кого есть. Разберёмся.

[kirimedia]

Завтра с утра доеду, сделаю фотки. Спасибо.

[kirimedia]

Вот товарищ еще пишет с фотками. Все верно. Я с ним согласен. (только что были фотографии и пост удалили)

[zimnuhov]

Вот фотография вывески на торцевой стороне дома. На холодильнике нарисован логотип кафе, в котором тоже присутствует фонарный столб.

[kirimedia]

А вот вывеска на входе. Там тоже фонарь

[kirimedia]

И холодильник на торце крупным планом

[tepexob]

Что означает ответ 'столб изображает буквы о и г'?

И почему фонарей 4? Там была вывеска, это фонарь номер раз. Три рекламных баннера возле входа, с фонарем на каждом - это еще три фонаря. И еще у кафе был огромный баннер в торце здания на котором был пятый фонарь.

Никаких букв о, пять фонарей, все фотки в наличии

[kirimedia]

Я говорю про то же самое. Что вывеска кафе это тоже один фонарь. И их должно быть 5, а не 4.

[scudetto]

Фонарей пять.
Ещё мог бы понять, если бы задумали, что он там один. Т.к. вывеска одна, а остальное это рекламные плакаты/информационные стенды..
Но уж точно не четыре

[kirimedia]

Вот общая фотка спереди на которой видно четыре фонаря. Вывеска, под ней и 2 на плакатах справа от входа.
Пятый с торца. Фотки выкладывал раньше.

[kirimedia]

Хотелось бы какой нибудь комментарий судей. Результаты уже вывесили. Что делать теперь. подавать апелляцию?

[Molokov]

Хотелось бы какой нибудь комментарий судей. Результаты уже вывесили. Что делать теперь. подавать апелляцию?

Конечно, а есть другие варианты? КП могут меняться со времени постановки (например, баннера могло и не быть в марте, когда была постановка и тесты), могли не увидеть и т.д. Поэтому напишите апелляцию и приложить фото. Гсс вернется из командировки завтра и все рассмотрит.

[gala_23]

Всем привет! 197 команда Ангелов)
подала апелляцию с фото!
да фонарей должно быть 5.

Мы вообще с этого КП звонили в оргкомитет и уточняли - считается ли изображение в изображении. Нам подтвердили.
так что совсем непонятно.

Товарищи судьи - разберитесь пожалуйста - у стольких команд этот вопрос!

[Trotil]

На игре ответил 4, но очевидно, что правильный ответ 5 - написал апелляцию, чтобы мой ответ 4 признали неверным...

[Molokov]

Всем привет! 197 команда Ангелов)
подала апелляцию с фото!
да фонарей должно быть 5.

Мы вообще с этого КП звонили в оргкомитет и уточняли - считается ли изображение в изображении. Нам подтвердили.
так что совсем непонятно.
!

Я в том числе отвечала по телефону, что изображение в изображении - тоже считается. Пятый фонарь на холодильнике мог не быть при постановке трассы или его не заметили. То, что что-то не учтено, стало понятно по звонкам, я просила всех участников, позвонивших по поводу данного КП, писать все фонари в оформлении и написать комментарии по возможности.

[kirimedia]

Написал апелляцию от команды 1179 с фотографиями. Теперь осталось только ждать завтра и ответа ГСС.

[Карлсон]

Насчет вывески очень сложный вопрос. Мы написали 4, изображение в изображении не заметили.
Но, если придираться, то вывесок там либо одна либо две.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/31870

На мой взгляд вывеска - это только металлическая конструкция. Всё остальное - баннеры.
Говорить, что изображение в изображении это вывеска, имхо, некорректно.

Чтобы никого не обижать, предлагаю у всех команд снять этот бонус. Либо всем его засчитать, вне зависимости от вариантов ответа.

[kirimedia]

Задача звучала так
"Количество фонарных столбов, изображённых на вывесках кафе-бара"

Если баннеры считать вывеской, то не важно есть ли там вывеска в вывеске или что еще. Важно что на ней действительно изображен фонарь.

[wilhelm_tell]

На мой взгляд вывеска - это только металлическая конструкция. Всё остальное - баннеры.
Говорить, что изображение в изображении это вывеска, имхо, некорректно.

Не, ну слушайте, так мы до массовой выдачи словарей участникам на старте дойдём.
Подвохи подвохами, формулировки формулировками, но доводить строгость критерия до абсурда не стоит.

[Карлсон]

См. п.5 http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=25921.0

[Карлсон]

но доводить строгость критерия до абсурда не стоит

А по-моему очень даже стоит. Потому что когда мы пришли на место, я сначала хотел записать только одну вывеску. Но мы позвонили оргам и те сказали считать все фонари.

Видите ли, когда просят сосчитать количество водосточных труб или фонарей - это понятно и двояких толкований тут быть не может. А считать ли баннер вывеской или не считать - слишком каверзный вопрос.

[kirimedia]

Ну можно и придраться

Вывеска - Пластина с надписью или рисунком, сообщающими о названии учреждения, о роде его деятельности.
Пластина - Плоская полоса из твёрдого материала.
Твердый - Сохраняющий свою форму и размер в отличие от жидкого и газообразного.

Все это взять из словаря Ожегова (http://www.ozhegov.ru/)

Таким образом баннер можно считать твердой пластиной с надписью или рисунком.

[kirimedia]

Только не надо говорить, что материал из которого изготовлен баннер не является твердым материалом.

[Карлсон]

Вывеска - Пластина с надписью или рисунком, сообщающими о названии учреждения, о роде его деятельности.

Совершенно верно. На фото в посте №6 изображено некоторое место, в котором стоит холодильник, на котором внезапно изображен сабжевый товарный знак. Подобное фото, вырванное из контекста, вывеской, вообще говоря, не является. В оформлении этого фото, в отличие от других растяжек, где товарный знак внедрен в художественную рамку текста с меню и прочей информацией, фонарь не использован.  Весь вопрос в том, считается ли фото лейбла лейблом (см. http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F)

В силу двоякости изначального толкования термина "вывеска" судьями предлагаю либо учитывать все ответы с этого КП, либо не учитывать ни один.