если что проводнику объяснить культурно
Решения нашего верховного суда украинскому проводнику будут глубоко по барабану.
Ну, в РФ действуют российские законы и российские решения :)
А кто считается перевозчиком в поездах, формируемых на Украине? У них там единый перевозчик-мастодонт вроде РЖД или конкуренция, как у нас в авиаперевозках?
Вообще, если настроения у проводников такие, то радоваться будет рано, даже если Правила перевозок вдруг завтра изменят в лучшую сторону. В конкретном месте у конкретного человека, облечённого властью, действуют не те законы и иные нормы права, которые действительны, а те, которые, как он считает, действуют в это время. То есть знание закона посадку, если проводник заупрямиться, не обеспечит. Понимание своего нарушенного права никак не скрасит чувства, возникающие на платформе у пассажира, который видит свой удаляющийся поезд. Кроме того, поскольку отказ от посадки пассажира очень трудно объективно зафиксировать, то пассажир столкнётся с трудностями в доказательстве факта, если захочет судиться. Свидетельские показания суд с лёгкостью может, если захочет, отправить куда подальше с формулировкой: суд критически относятся к показаниям Васи, потому что он находится в дружеских отношениях с Петей. Ну, а любое дело против РЖД волей-неволей становится "политическим" и прецедентным, так что подобное хотение суда нельзя сбрасывать со счетов..
