По-моему, формулировка про котов была прекрасна, мы очень весело гадали, что за аццких тварей там найдем, по дороге к КП. С более четкой формулировки часть прелести КП была бы потеряна..
То же самое про сквер на Ямской, 2 и Александровский сад. Кстати, сад у нас был на одной карте из трех. По-моему, здорово, когда часть точек надо поискать и, может, даже поспрашивать местных жителей. У нас еще пл. Филофея Лещинского не сразу нашлась. Но в этом был свой интерес. Так что на мой взгляд - такие КП тоже нужны!
По монастырю. Мы бы в любом случае в него зашли. И было объективно здорово, что трасса пролегала рядом. Вообще мне понравилось, что трасса давала возможность за один день посмотреть не только жемчужины, найденные организаторами, но и "классические" достопримечательности.
С другой стороны верю, что кому-то может быть неуютно заходить на территорию монастыря по личным причинам. Может быть, оптимальным вариантом была бы справка к КП у памятника Филофею Лещинскому с рекомендацией желающим заглянуть в монастырский сад..
Кстати, что касается значков с монастырем, а их изначально не было просто больше всего? Потому что когда мы в самом-самом начале стартов выбирали два из трех и узнали, что "излишек" будет раздаваться на финише, специально взяли те значки, которых явно мало, а монастырский заполучили в конце =)
Но ложка дегтя тоже есть небольшая, да.
Не надо ставить загадки так, чтобы они брались внимательным прочтением легенды незагадочной категории! Понятно, что, когда и загадка красивая, и точка интересная, хочется ее везде вставить. Но пусть тогда это будет непонятно =)
Например - КП02 и КП151 совпадают неочевидно. А вот КП108 и КП150 - явно одно и то же..
Да, и во избежание подозрений - мы этой багой не пользовались =))
