КП 171

[Индеец]

Здравствуйте!

171 Б. Калитниковская ул., д. 44
Здание у перекрёстка с Чесменской улицей
Количество оконных проёмов, закрытых рисунками в бело-синих тонах
Ответ: 3

Интересно, будет ли засчитан ответ "3 + 1 закрытый" (имелось в виду - рисунок закрытый рекламой)

Дело в том, что ответ двоякий. Одна из бело-синих картин (четвертая) сверху прикрыта рекламой, но фактически оконный проем в первую очередь закрыт картиной в бело-синих тонах, а затем уже рекламным щитом....

Команда L3130 всадник-лайт

[Gray]

согласен, картиной оно закрыто и часть этой картины торчит :)
тоже написали 3 + 1 закрытая рекламой
по статистике в таких случаях засчитывают за правильное

[boolka]

А я вот не согласен. Не стал писать +1 т.к. если может и оторвать рекламу - да, но это тоже не серьезно :) Одно из окно было просто заколочено. и тут тогда можно было написать, что с другой - то стороны досок - рисунок! А отрывать углы и смотреть что под плакатом - вандализм.

[Индеец]

boolka, чтобы увидеть рисунок под рекламой не нужно было ничего отрывать, его прекрасно видно.

Создается впечатление, что ты на этом КП вообще не был, раз пишешь такую ерунду.

[May_Day]

Интересно, будет ли засчитан ответ "3 + 1 закрытый" (имелось в виду - рисунок закрытый рекламой)

Глазастый, аднака :). Если сформулировал именно так, "3 + 1 закрытый" - засчитают. Если не засчитают - подашь аппеляцию. Вероятность положительного решения - 95 %.

[ikkra]

тоже написали 3+1 =4
так как реклама - это временный элемент, а окно в бело-синих тонах было прекрасно видно из-под рекламной доски, вернее его кусок.

[key484]

думаю, что будут приниматься ответы 3, или 3+1закрытый. Т.к. а где уверенность - что в окне с рекламой картина закрывает все окно, а не какую-то часть?

[ikkra]

Факт присутствия четвертой окно-картины налицо. Ее хорошо видно, пусть и не целиком.
И не важно, занавешена ли она рекламным щитом, замазана краской, заклеена скотчем итд

Я бы сделала правильными ответами 3, 3+1 и 4, если  примечании указано, что одна из них закрыта, что указывает, что участник был на КП, рассмотрел все внимательно и сделал собственные умозаключения

[Postrel]

Такая же заминка вышла и у нас. И хотя мы общим голосованием в своей команде решили написать 3, считаю разумными вышеизложенные замечания и предложения сделать оба ответа (3, 4) правильными!

[assen]

Непростой КП. Ответы 4 и 3+1 будут точно засчитаны как правильные. Ответившим 3 предлагаю после опубликования предварительных результатов подавать аппеляцию и мотивировать свою точку зрения. Возможно, вам удастся убедить нас, что ответ 3 тоже правильный.

[key484]

А у кого-нибудь есть фото заклеенного афишами окна, которое надо было посчитать?
Т.к. когда мы подьезжали - никакого сомнения не было, что заклеенное афишами окно считать не нужно. Т.к. то, что было видно - никаких гарантий не давало, что там вся картина в сине-белых тонах.

[Razdolbajka]

Сегодня поедим туда и будем смотреть что да как...потому как если уж у оргов был изначально ответ "3" - какая-то логика в этом есть.

[key484]

Сегодня поедим туда и будем смотреть что да как...потому как если уж у оргов был изначально ответ "3" - какая-то логика в этом есть.

Дык это уму не растяжимо - сначала ответ 3, через сутки - 4 (3+1), это как так?

[boolka]

Совершенно согласен! Изначальный ответ организаторов:

"171 Б. Калитниковская ул., д. 44
Здание у перекрёстка с Чесменской улицей
Количество оконных проёмов, закрытых рисунками в бело-синих тонах
Ответ: 3"

И тут вдруг получается, что сами себе противоречат... Нужно будет сегодня ехать фотографировать это место. В итоге можно было использовать логику, что 3 закрыто плакатами, а одно - рекламным щитом и отсюда написать: 3+1 рекламным щитом!, но это бы не означало, что там есть рисунок в бело - синих тонах. Просто так записали, на всякий случай..., а это в корне не верно!

[boolka]

А у кого-нибудь есть фото заклеенного афишами окна, которое надо было посчитать?
Т.к. когда мы подьезжали - никакого сомнения не было, что заклеенное афишами окно считать не нужно. Т.к. то, что было видно - никаких гарантий не давало, что там вся картина в сине-белых тонах.

Во- во. Сама формулировка вопроса: "Количество оконных проёмов, закрытых рисунками в бело-синих тонах".
А может под афишами и под плакатом в бело - синих тонах - плакат зеленого цвета... и что тогда делать? :))

[Razdolbajka]

Кстати, проем, закрытый рекламным щитом, это проем - закрытый рекламным щитом, а не рисунком!

[Gray]

boolka, рекламный щит загораживает около 95% синего рисунка, видно, что оконный проем закрыт таким же рисунком как и остальные, а сверху уже рисунок закрыт плакатом

[Razdolbajka]

boolka, рекламный щит загораживает около 95% синего рисунка, видно, что оконный проем закрыт таким же рисунком как и остальные, а сверху уже рисунок закрыт плакатом

Тогда что, надо было отвечать 3,05? вроде как 3 полных окна и 5% четвертого окна? ведь по Вашей логике 95% -таки именно закрыты щитом.

[ForrestGump]

Ссылка на кэш гугла:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1yZWLWhDZUsJ:www.runcity.org/events/ru/msk2011/routes/rider-light/+http://www.runcity.org/events/ru/msk2011/routes/rider-light/&cd=1&hl=ru&ct=clnk&source=www.google.com

Снимок страницы по состоянию на 17 апр 2011 16:15:57 GMT.
Ответ - 3.

Считаю ответ 3 - правильным.

[key484]

Вот это непонятно вообще, значит на момент постановки КП, на момент тестирования КП  рекламные афиши уже были!

И официальный ответ был 3.

По какой-то неясной, лично для меня, логике официальный ответ вдруг меняется на 4 (3+1).

Как можно считать на 95% заклеенное рекламой окно - как "Оконный проём, закрытый рисунком в бело-синих тонах"???

[fifat]

А есть ли у кого-нибудь фото этого 4-го окна, о котором все споры? Очень хотелось бы увидеть. Спасибо

[Romson]

Как можно считать на 95% заклеенное рекламой окно - как "Оконный проём, закрытый рисунком в бело-синих тонах"???

Солидарен.
Чушь какая-то. Рисунков там -  закрывающих оконные проёмы целиком - ровно три. Фрагменты карикатур Кукрыниксов. Чётвёртый проём, закрытый КАРТИНКОЙ, - закрыт РЕКЛАМОЙ с использованием фотографий (если мне не изменяет память). А что уж там под ней - извините, вопрос из другой оперы.

[Индеец]

Рисунков там -  закрывающих оконные проёмы целиком - ровно три.

Где в задании слово "целиком"?
Или вы будете спорить с тем, что четвертый рисунок закрывает оконный проем?

[Razdolbajka]

Речь о том, что если бы задание стояло как "Количество оконных проемов с бело-синими картинами", то да, ответ 4...но вопрос стоял как "Оконные проемы ЗАКРЫТЫЕ..." и далее по тексту

[assen]

Сегодня поедим туда и будем смотреть что да как...потому как если уж у оргов был изначально ответ "3" - какая-то логика в этом есть.

Дык это уму не растяжимо - сначала ответ 3, через сутки - 4 (3+1), это как так?

Ошибаются и постановщики, и тестировщики. После сообщения на форуме этот КП ещё в воскресенье вечером проверялся группой людей, включая меня, общий вывод - настоящий, дотошный БГшник ответит 3+1 или 4, так как там достаточно очевидно, что окно закрыто рисунком, а рисунок - рекламой. Ответ оперативно изменили.