Автор Тема: КП 59. Линкор Париж  (Прочитано 4037 раз)

PD

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 714
    • Просмотр профиля
КП 59. Линкор Париж
« : 07.10.2018, 03:46:08 »
Уважаемые организаторы!

Поясните, пожалуйста, почему не засчитан ответ «ЛИНЕИНЫИ КОРАБЛЬ ПАРИЖ»? (именно «ЛИНЕИНЫИ», без умляутов над «И» - в точности как было написано на балконе восьмого этажа). Кораблей с названием «ПАРИЖ» может быть больше одного. «Линкор» – тип судна и составная часть названия. За много лет постановки и судейства БГМ привык давать полную информацию в ответе на КП.

Прежде чем подавать апелляцию, хотелось бы услышать от ГСС логику судейства данного пункта. Заранее большое спасибо.

Благодарим за приложенные старания по подготовке дистанции.

С уважением,
Павел Демещик
Команда Р348 Всадник-Про

Seneко

  • Писатель
  • Сообщений: 786
  • SPb
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #1 : 07.10.2018, 04:32:57 »
«Линкор» – тип судна и составная часть названия
Безотносительно данного КП, принципиально не согласен с этим утверждением.
В общем случае тип корабля к имени собственному не относится.
Хотя очень часто на практике используется.
Как "Крейсер Аврора".
В Английской, например, традиции все не так однозначно, но в данном случае это к делу не относится.

Seneко

  • Писатель
  • Сообщений: 786
  • SPb
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #2 : 07.10.2018, 04:42:11 »
Использование традиционного понятия "имя корабля" вместо формального "название" давало бы однозначный ответ.

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 228
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #3 : 07.10.2018, 08:19:35 »
Поясните, пожалуйста, почему не засчитан ответ «ЛИНЕИНЫИ КОРАБЛЬ ПАРИЖ»? (именно «ЛИНЕИНЫИ», без умляутов над «И» - в точности как было написано на балконе восьмого этажа). Кораблей с названием «ПАРИЖ» может быть больше одного. «Линкор» – тип судна и составная часть названия. За много лет постановки и судейства БГМ привык давать полную информацию в ответе на КП.

Это странно, видимо ваш маршрутник пострадал больше всех при проверке -:). В таком варианте написания ответа, КП будет зачтен. Ну и в форму для апелляции не забудьте и этот КП добавить

PD

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 714
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #4 : 07.10.2018, 09:17:38 »
Это странно, видимо ваш маршрутник пострадал больше всех при проверке -:). В таком варианте написания ответа, КП будет зачтен. Ну и в форму для апелляции не забудьте и этот КП добавить

Большое спасибо за оперативный ответ.
Хорошо знаю, каково это - просыпаться наутро после БГ
Апелляция отправлена.

carrot

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #5 : 08.10.2018, 07:48:14 »
А есть фото этого дома?

cepr

  • Болтун
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля

carrot

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #7 : 08.10.2018, 10:04:01 »
Ну и совсем тупой вопрос: почему "Париж" - это 8й этаж? мне бы просто понять..

carrot

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #8 : 08.10.2018, 10:29:02 »
сам спросил - сам ответил ( посмотрел на панорамах.. ) обидно

cepr

  • Болтун
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #9 : 10.10.2018, 07:25:01 »
Апелляция отправлена.

Таки не зачли?!

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 006
  • אני מחיפה
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #10 : 10.10.2018, 13:15:57 »
Апелляция отправлена.

Таки не зачли?!
Что странно, куда логичнее было не зачесть второй спорный КП - с цифрой "-")

cepr

  • Болтун
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #11 : 10.10.2018, 14:12:22 »
с цифрой "-"

Это римская единица. Арабские цифры размещены сверху и снизу и повернуты на 90 гр. относительно нее. Не надо инсинуаций =)
« Последнее редактирование: 11.10.2018, 12:13:04 от cepr »

PD

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 714
    • Просмотр профиля
Re: КП 59. Линкор Париж
« Ответ #12 : 14.10.2018, 14:04:35 »
Таки не зачли?!

ответ смыло