КП 167, Аллея Энергетиков

[Simaniv]

Почему правильным ответом указано 25 (48)? Ведь однозначный ответ один, 48 и есть. 1886 год на обеих сторонах был мелко написан.

[Багирка]

Поддерживаю Simaniv. Был вопрос - сумма цифр с одной стороны таблички. Цифры 1886 были с двух сторон. Или это уже не цифры...а например буквы?
Считаю ответ на данный КП однозначный. То что участники невнимательно смотрели - это одно. Цифры видели все внимательные , даже с очень плохим зрением (например я).

[Breeze]

Из опыта спорных КП на предыдущих соревнованиях можно сделать вывод, что мелкие цифры могли быть пропущены постановщиками и тестировщиками трассы (например, как с почтовыми ящиками в Выборге или с изображениями людей у памятника Шухову на БГМ-2010). Аллея Энергетиков у Грифонов-Про - это первый этап, освещение было хорошим для всех команд, просто нужно было брать КП внимательно. Считаем ответ 48 единственно верным, а ответ 25 нужно убрать из правильных ответов.

[edelweard]

Я тоже считаю, что нужно засчитывать только ответ 48.
Или «1886» уже не считается цифрами?

Если постановщики и тестировщики допустили ошибку — ну и что? Ошиблись — исправили. Вопрос же не формулируется как «сумма цифр на табличке или же некая величина, равная посчитанной постановщиками трассы».

Если засчитывать ответ 25, то это:
1. Частично убивает прелесть КП — после долгого (в нашем случае) катания по парку в поисках аллеи сохранить внимательность и правильно посчитать. В этом же смысл БГ!
2. Несправедливо к более внимательным командам, которые заметили цифры мелким шрифтом.

[bepxom]

Присоединяюсь: ответ однозначный - 48

[Alone_Stranger]

Сколько можно устраивать двойные стандарты на БГ и побегах ?!
Что такое ? Почему один раз правильными считаются несколько ответов, а другой раз только один ? Могу привести массу примеров, когда именно я был зарезан из-за строгости оргов - и ничего, не жужжал. Могу привести несколько примеров, когда я был зарезан из-за твердолобости оргов - писал апелляции, жужжал - все равно не помогло :( Так какого теперь делают правильным два ответа ? Потому что правильно (согласно легенде, а не согласно первоначальному мнению оргов) взяли его всего несколько команд ? А почему я лично должен страдать, опускаясь в турнирной таблице, если я взял этот КП согласно легенде ?
Ответ однозначен: 48!
Я его увидел даже без очков, хотя у окулиста давно уже даже самые крупные буквы не вижу!

[Yeguar]

Согласен  со всеми, однозначный ответ - 48. Зрение здесь вообще не причем, к табличке была возможность вплотную приблизиться. Чего нельзя было, например, в Гатчине на КП с водонапорной башней. Там мне чуть-чуть не хватило зрения, чтобы понять что ромбы двойные, но приблизиться было сложно, они на 10-тиметровой высоте. И даже тестер тогда обратил внимание Оргов на неоднозначность КП, но это не было принято к сведению.
А с этим КП вообще непонятно, его однозначность оспаривать даже неприлично.
Или здесь вышло что и постановщик и тестер имели ввиду 25? :)

[nopox]

Да, я тоже за ответ 48, потому как из задания он явно следует. Притом табличка была явно видна, легко было её подсветить фонарём в тёмное время (не то что количество лиц в темноте высматривать на третьем этаже), нет никаких особых причин принимать два результата.

[Кобра13]

Зрение здесь вообще не причем, к табличке была возможность вплотную приблизиться.

Возможность приблизиться была не у всех. Когда мы там были, вокруг стояло несколько команд, мизансцена была примерно как в музее около картины (а табличка низкая), и в воздухе витало число "17". Терпения дождаться, пока толпа рассосётся, хватало у немногих.

[Belka-fiz]

Пока не увижу этого мелкого шрифта, не соглашусь что ответ однозначно 48.
На зрение не жалуюсь, на внимательность тоже, но высматривать мелкий шрифт в каждой табличке - перебор.
У кого есть фотка?

[Кобра13]

У кого есть фотка?

Напарница сейчас побежала фоткать.

[Simaniv]

Открыть в полном размере (3264x2448; 4,73 мегабайт)

[pikanych]

не надо никуда бежать, спасибо superconst
http://photo.qip.ru/users/superkonst.fotoplenka/151109448/171735208/#mainImageLink

догадаться, что под лейблом Ленэнерго может быть написано "основан в.." конечно из общих соображений можно, но вот прочитать эти цифры могут далеко не все.

имхо, изучение на объекте деталей изображения размером 2-3 мм выходит за рамки _обязательных_ задач городского ориентирования.

Логика постановщика была наверняка в том, чтобы люди заметили число 125 в лейбле, а не только числа в тексте надписи. Хороший БГ-шный КП на внимательность.
Правильный ответ 48, допустимый 25, неверный 17.
Соответственно, в официальных ответах стоит подправить 25(48) на 48 (25) но сути дела это не меняет.

[MegaManiac]

А может кто-нибудь еще фотку скинуть?

Фотки нет, но табличку подтверждаю. Мы тоже именно ее считали.

[Simaniv]

догадаться, что под лейблом Ленэнерго может быть написано "основан в.." конечно из общих соображений можно, но вот прочитать эти цифры могут далеко не все.

имхо, изучение на объекте деталей изображения размером 2-3 мм выходит за рамки _обязательных_ задач городского ориентирования.

Логика постановщика была наверняка в том, чтобы люди заметили число 125 в лейбле, а не только числа в тексте надписи. Хороший БГ-шный КП на внимательность.
Правильный ответ 48, допустимый 25, неверный 17.
Соответственно, в официальных ответах стоит подправить 25(48) на 48 (25) но сути дела это не меняет.

Ключевые слова выделены.

[Belka-fiz]

Теперь вижу да. Тем не менее, считаю это уже придиркой, особенно с учётом того что организаторы имели в виду другое. Не увидели/не_увидели, а делали КП на другое. Например, наверняка некоторые не увидели верхнее 125. Плюс, табличка сама по себе представляет интерес.

[Belka-fiz]

pikanych, поддерживаю. Даже на фотке, на которую приведена ссылка, надпись видна еле-еле.

Simaniv, не надо придираться к словам.

[Simaniv]

Да дело не в придирках, а в том, что у данного КП есть однозначный ответ. Организаторы тоже могут ошибаться при составлении маршрутов.

[drm]

На самом деле, засчитывать ответ 25 - это неуважение к тем, кто внимательно рассмотрел табличку и посчитал все цифры

[xim]

Simaniv, вы не правы.Эти цифры слишком мелки, чтобы их увидеть.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4613/32940709.3/0_5f349_89395d58_orig
Не нужно из-за своей внимательности на этом КП, остальных выставлять слепыми неудачниками.

[xim]

На самом деле, засчитывать ответ 25 - это неуважение к тем, кто внимательно рассмотрел табличку и посчитал все цифры

Не засчитывать 25 - было бы неуважением к остальным.

[MegaManiac]

Не засчитывать 25 - было бы неуважением к остальным.

А мы "на уважухах" нынче играем? На этом КП есть однозначный ответ - о чем спор?

[drm]

Не засчитывать 25 - было бы неуважением к остальным.

В прошлом году очень много команд засыпались на памятных табличках на стене Сампсониевской церкви. И ничего, всех ошибшихся слили, а тут наоборот, ошибшихся пытаются выгородить - непорядок!

[Храмов Александр]

На самом деле, засчитывать ответ 25 - это неуважение к тем, кто внимательно рассмотрел табличку и посчитал все цифры

Не засчитывать 25 - было бы неуважением к остальным.

Что же делать? Ума не приложу.  Пойду дорисую пару цифр на табличке и буду засчитывать ответ только "56".

По делу: Сейчас я доеду до КП (а, сначала футбол закончится), померю линейкой цифры, выберу объективный критерий, обсужу с коллегами и напишу в отдельную тему решения по всем спорным/неоднозначным КП. 

[Belka-fiz]

drm, это совершенно разные вещи. Там дело было в том что люди невнимательно читали задание или смотрели не ту табличку, здесь другое. Задание однозначное, четкое, НО на этом КП мелкий шрифт не увидеть не приглядевшись, и видно его не со всех ракурсов. На фото от xim и pikanych даже при увеличении мелкий текст не различим.