КП 167, Аллея Энергетиков

[bepxom]

Предлагаю объективный критерий: объект можно рассмотреть, не используя специального оборудования (лупа, микроскоп, бинокль)

[G.I.]

Ситуация чем-то напоминает БГМ-2009. КП, где надо было посчитать изображения людей на памятнике Шухову или Шухова......... хотя параллельность условна...

[Храмов Александр]

Предлагаю объективный критерий: объект можно рассмотреть, не используя специального оборудования (лупа, микроскоп)

Спокойно, сядут все! -:)

[Georgevb]

На самом деле, засчитывать ответ 25 - это неуважение к тем, кто внимательно рассмотрел табличку и посчитал все цифры

+1

[bepxom]

Даже на фотке, на которую приведена ссылка, надпись видна еле-еле.

я могу сделать фотографию, где можно разглядеть только то, что табличка прямоугольная.

Имеет значение расположение. К табличке можно было подойти вплотную.

[Breeze]

Забавно, что на фотографиях pikanych и xim, которые, судя по всему, насчитали 25, надпись рассмотреть нельзя, а на фотографии Simaniv она легко читается. Кстати, на этой фотографии пропорции надписи вполне можно оценить и Александру Храмову нет необходимости ехать, тем более что футбол может закончиться в сумерки, а вчера табличка бралась в светлое время. Судя по тому, что ответ 48 присутствует в официальной версии, орги об этой надписи все-таки знали. Тогда может быть сразу надо было определить размер шрифта, учитываемый в ответах? Многие из команд, заметивших спорную надпись, идеальным зрением не страдают. Так что не замечали ее скорее всего от спешки или от невнимательности. С этим связаны обычно большинство ошибок на КП.

[bepxom]

Судя по тому, что ответ 48 все-таки присутствует в официальной версии, орги об этой надписи все-таки знали.

скорее всего, Узнали. да поздновато.

[xim]

Интересно, что большинство команд ошиблись именно на этом КП!
Т.е ответ у них не 25 или 48.

[Belka-fiz]

xim, не правда. Команд 5-7 только.

http://www.runcity.org/events/ru/2011/result/rider-pro/

[xim]

я о лайт-зачёте.

[Belka-fiz]

аа, тогда может быть.

[fairylive]

Да тоже не ясно почему двойной ответ? Ответ один - 48!

У нас 325 команды не было сложности ни с поиском КП, ни с подсчётом цифр. Так что второй ответ считаю не честным. Кто не увидел тот не увидел. Виноваты сами!

[Кобра13]

ИМХО, если бы уважаемые организаторы заранее знали о "двойном дне" данного КП, они бы не стали его использовать, опасаясь множества протестов. А раз так - двойной ответ обусловлен двумя тезисами:
1) участник НЕ ОБЯЗАН быть умнее организаторов
2) участник ВПРАВЕ быть умнее организаторов

И о фото: вот - http://vkontakte.ru/id2903677?94882#/id571462 - ссылка на фото с масштабирующим предметом, диаметр значка БГ 35 мм.

[MegaManiac]

Кобра13, ссылка - косяк.

[Trotil]

Ответ - 48. Однозначно.

Увидеть, что что-то есть под "ленэнегро" можно при беглом осмотре табличке.
После этого нужно подойти вплотную, убедиться в том, что это надпись на русском языке с цифрами и включить их в список для подсчета суммы.

25 - ответ участников, в должной мере не осуществившие осмотр таблички. "Должная мера" - это такая мера, которая приводит к наиболее точному ответу.

[bepxom]

если бы на табличке были только цифры "1886", а цифр большего размера бы не было - все без труда бы нашли маленькие цифры.
подходили бы ближе, присматривались. в этом и изюмина данного КП: здесь надо было быть втройне внимательными.

[Кобра13]

подходили бы ближе, присматривались. в этом и изюмина данного КП: здесь надо было быть втройне внимательными.

А почему именно на этом? Тогда уж на всех. Вы уверены, скажем, что на надписи "ЧИЖИК" под штурвалом кораблика не было на букве Ж нацарапано, к примеру, некое слово (не обязательно на данную букву)? А на памятной доске Пикулю тем же шрифтом 8пт, что на табличке про Ленэнерго, не было написано "Автор проекта В.Соловьёв"?
Не разумнее ли считать, что воспринимать следует ту информацию, которая предназначена для восприятия?
 

[bimulyk]

Информация доступна к восприятию, если её заметил некий ряд команд. Дамы и Господа, заканчивайте оправдывать свои косяки из-за невнимательности, некой нечитаемостью, невидимостью, неуловимостью, миражами и прочим. Ответ 48. Какие тут 25? В задании ясно написано - сумма цифр с одной стороны таблички. А если бы была сумма чисел, а не цифр - тоже бы пытались доказать, что цифры и числа - одно и тоже? Или у Вас и площадь у окружности есть?))

[Trotil]

А почему именно на этом? Тогда уж на всех. Вы уверены, скажем, что на надписи "ЧИЖИК" под штурвалом кораблика не было на букве Ж нацарапано, к примеру, некое слово (не обязательно на данную букву)? А на памятной доске Пикулю тем же шрифтом 8пт, что на табличке про Ленэнерго, не было написано "Автор проекта В.Соловьёв"?
Не разумнее ли считать, что воспринимать следует ту информацию, которая предназначена для восприятия?

Вот и абсолютно на всех КП команда самостоятельно оценивает, что и в какой мере нужно осмотреть КП, при этом она должна минимизировать время на осмотр, и максимизировать область осмотра задания. Как видно, эти два требования противоречат друг другу, поэтому для каждого КП команда выбирает своё компромиссное решение.
Не тратить лишнего времени тогда, когда должная мера осмотра КП достигнута, и, в другую очередь, понять, что КП осмотрел не полностью и посмотреть еще что-то - навык, который развивается у участников с практикой.

[xim]

http://cs11396.vkontakte.ru/u571462/34619544/y_1f439e97.jpg
Табличка находится на газоне - наступать на него,чтобы подойти поближе - мне такое в голову не приходило,в отличии от вас!
С дорожки мелкого шрифта не видно.
Организаторы,скорее всего,сами не видели мелкого шрифта.Почему - написала Кобра13.

[Trotil]

Забавно, в этой теме только ОДИН участник защищает версию "25". Остальные где? Сидят и помалкивают? Ау, где аргументы?

[drm]

К теме о восприятии.
Вот если бы рукой некоего хулигана на табличке маркером была бы выведена надпись 14/88, то вполне ясно, что считать ее не нужно, а раз 1886 напечатаны вместе с остальным текстом контрастным (пускай и мелким) шрифтом, то на 100% вина тех, кто не смотрел внимательно

[xim]

"участник НЕ ОБЯЗАН быть умнее организаторов"
!!!!!!!!!

[G.I.]

Забавно, в этой теме только ОДИН участник защищает версию "25". Остальные где? Сидят и помалкивают? Ау, где аргументы?

Пожалуй, я выступлю.
Сошлюсь на БГМ-2010.
http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=14412.0
Это КП, если я не ошибаюсь, касалось Всадников-про, Грифонов и Броневиков.
Тогда в аналогичных условиях было принято решение засчитать правильными оба ответа. Если быть последовательными, имхо, здесь надо поступать также.
Вкратце и без серьезной аргументации - так.

[bimulyk]

"участник НЕ ОБЯЗАН быть умнее организаторов"
!!!!!!!!!

...ну и не должен быть упёртым животным, из которого производят сырьё для шашлыка: не приводя толковых доводов и не признавая СВОИХ косяков просто из принципа или с каким-либо умыслом.