Пересчёт итогов по результатам апелляций

[makarchata]

Возможно я чего-то не до конца понимаю, но объясните как возникла следующая ситуация:
В некоей категории по результатам апелляций судьи меняют ответы на два КП. Есть скриншот предварительной таблицы - одна команда имеет максимум КП, вторая команда на единицу меньше максимума. Соответственно, если им были сначала засчитаны эти спорные КП, а судьи изменили ответы, то первая команда должна потерять две единицы, а вторая - одну. Тем не менее обе оказываются в окончательных результатах с максимальным количеством КП. Каким образом могло так произойти?

[Кверт]

А у них хитрый ответ: 1 лиса+4 человека, 14 у спереди+4 сзади и т.д.

[weary_cynic]

Бывает, что ответ дан в виде "14+1 малозаметный спутниковый суслик синим по синему".

Тогда его засчитывают и когда официальный ответ 14, и когда официальный ответ исправили на 15. 

[Papasha_Vo]

Вот хитрожопые "опытные" команды! Извините за мой французский...
Может, тогда надо писать 1+1+1+1+1+1+.....+1 ?
Тогда точно никто с первого места не скинет, при любых изменениях правильного ответа?

[Сура]

Вот хитрожопые "опытные" команды! Извините за мой французский...
Может, тогда надо писать 1+1+1+1+1+1+.....+1 ?
Тогда точно никто с первого места не скинет, при любых изменениях правильного ответа?

Только так и надо.
Ответ: вещество белого цвета в форме порошка...

[Кверт]

Может, тогда надо писать 1+1+1+1+1+1+.....+1 ?

Зависит от того, кто судит. ИМХО, логика в слагемых должна присутствовать.

[smoke_b]

Бывает, что ответ дан в виде "14+1 малозаметная спутниковая тарелка синим по синему".

А если вопрос не про "посчитать"? Что-то вроде "350, но возможно 2006, а может быть даже и 2081"? Или надо обязательно в маршрутке указывать причину сомнений?

[Кверт]

Что-то вроде "350, но возможно 2006, а может быть даже и 2081"?

Говорю ж: зависит от того, кто судит. Я бы писал: "350, но есть еще 2018 с неравномерными пробелами".

[Кверт]

А можно еще: "350 на самом памятнике, 2018 на постаменте и 2081 на табличке".

[weary_cynic]

Бывает, что ответ дан в виде "14+1 малозаметная спутниковая тарелка синим по синему".

А если вопрос не про "посчитать"? Что-то вроде "350, но возможно 2006, а может быть даже и 2081"? Или надо обязательно в маршрутке указывать причину сомнений?

Обязательно указывать причину сомнений. Если просто два числа, когда спрашивается одно - с большой вероятностью не зачет.
А если "заметно - 350, но на даме с собачкой есть мелким шрифтом 2006" - так зачтут.

Может, тогда надо писать 1+1+1+1+1+1+.....+1 ?
Тогда точно никто с первого места не скинет, при любых изменениях правильного ответа?

Не факт, что с таким количество слагаемых зачтут. Ну и - к каждому из них нужен осознанный комментарий.

[Molokov]

Бывает, что ответ дан в виде "14+1 малозаметная спутниковая тарелка синим по синему".

Тогда его засчитывают и когда ответ 14, и когда его исправили на 15. 

Не вводи людей в заблуждение. Тарелок 15, 14 - не зачёт.

[Кверт]

Обязательно указывать причину сомнений. Если просто два числа, когда спрашивается одно - с большой вероятностью не зачет.

А по апелляции - зачет. ;)

[weary_cynic]

Бывает, что ответ дан в виде "14+1 малозаметная спутниковая тарелка синим по синему".
Тогда его засчитывают и когда ответ 14, и когда его исправили на 15.

Не вводи людей в заблуждение. Тарелок 15, 14 - не зачёт.

Это условные тарелки суслики. И условные ответы. Любое совпадение случайно! И - ответ дан 14+1 с комментарием, он будет верным таки и при изменении авторского ответа с 14 на 15.

[Molokov]

Это условные тарелки. И условные ответы. Любое совпадение случайно! И - ответ дан 14+1 с комментарием, он будет верным таки и при изменении авторского ответа с 14 на 15.

Условные в нашем мире - суслики, а тарелки очень конкретные, и такие комментарии могут вводить в заблуждение людей. Приводи примеры на сусликах, пожалуйста.

[Кверт]

Условные в нашем мире - суслики

А если суриката спутать с сусликом - зачет? ;)

[Postrel]

Условные в нашем мире - суслики, а тарелки очень конкретные

Согласен! Классический такой КП чисто на внимательность. И тут разночтений быть вообще не может.
Но как-то есть ощущение, что не всем, ответившим невнимательно, этот КП сняли.
Или пересчёт результатов ещё в процессе... Даже не знаю что и думать.

[Coputko]

Результаты же не окончательные еще. Чего вы переживайте?

[SL]

+1 за НЕ зачёт 14 тарелок

Вот откуда такая логика, что если было зачтено, а при выявлении неверности ответа - надо оставлять зачёт? Или давать возможность апелляции. Вот почему те команды, которые посчитали правильно должны терять своё место в таблице за счёт таких вот неверно сосчитавших? Нельзя двигать всех вверх не двигая кого-то вниз, должно быть всё честно прежде всего. Результаты - предварительные, если кто-то уже в контактите "поделился" своим хорошим результатом - сам себе злобный буратино.

Про 14+1 имхо надо тоже считать только если ответ 15, но, конечно, это я про данный случай. В общем, часто бывают неоднозначности, и иногда действительно лучше писать два ответа, но НЕ БЕЗ РИСКА - надо иметь в виду. Степень неоднозначности должна определяться судьями, и если они посчитают что там всё "однозначно", то не зачитывать двойные ответы. Т.е. с тарелками за ответы типа "14 или 15", или "14/15" - ставить не зачёт. А вот, скажем, пушка - там были серийные номера на обратной стороне шкалы, и тут неоднозначно считать ли отрицательным числом "-450" на серийнике вроде "В23-450-55", лично я бы принял оба ответа. Или с этим кентавром - нет однозначности Солнце там или не Солнце, я бы оба ответа засчитал. А то получается неприятно как-то - ты кп нашёл, весь его обсмотрел, все потенциальные подвохи ты выявил, с точки зрения соревнований, ты - молодец. А тебе ставят не зачёт прост потому что перестарался в поисках подвохов, которые довольно часты.

[weary_cynic]

+1 за НЕ зачёт 14 тарелок

14 тарелок сусликов без уточнения "+1" и так не будет зачтено. Но такое решение будет приниматься не голосованием на форуме точно)
Ещё не все результаты перепроверены и изменены.
Возможно, причина "аномалий" в некоторых категориях - некоторым командам оперативно зачли апелляцию на 15 тарелок.

[Кверт]

SL weary_cynic Идите уже в тему про тарелки, а? ;)

Вот смешно мне было читать предложение Molokov не касаться тарелок, а во всех примерах использовать сусликов - а ведь права оказалась!

SL, здесь никто не выступает за признание 14 тарелок правильным ответом. Перечитайте тему с начала: weary_cynic привел абсолютно оторванный от жизни пример на материале прошедшей игры. Оказалось - очень зря.

[SL]

Перечитайте тему с начала

Кверт, перечитайте мой ответ =), я ответил и по теме тоже, они были как пример.

[weary_cynic]

Вот смешно мне было читать предложение Molokov не касаться тарелок, а во всех примерах использовать сусликов - а ведь права оказалась!

Заменил тарелки на сусликов в своих комментариях.

[Ethereal]

Про 14+1 имхо надо тоже считать только если ответ 15, но, конечно, это я про данный случай.

Это тоже ужасное предложение, наравне с предложением определять смысл вопроса по окружающему контексту, предложенному в соседней теме. Типа, по словам и окружению определять, какой контекст. Вот если животные и поездовое депо, то люди - это не животные. А если млекопитающие и плакат про животный мир, то это биология, и люди - животные.

Чтобы далеко не ходить, приведу загадку с одного из прошлогодних тематов.



Укажите последний символ неанглийской фразы ;)

[SL]

А что не так в 14 + 1 ? это не 15? ответ же в свободной форме, я же мог написать "пьяднадцать" и имхо вполне зачитываемый ответ.

По Вашей картинке - я не обязан знать иностранные языки, и я (будь это всадник категория) расписал бы несколько ответов - что вот в зависимости от того на каком языке это написано "последний символ" может быть с разной стороны (горизонтально и верткально), а также само понятие "символ" может быть разным - мб отдельный неразрывный крючок это символ. А также я не знаю и не обязан знать что такое "фраза" на этом языке. И то, что там явно написано KOREAN не означает что язык корейский. Т.ч. я бы оч много ответов написал во всаднике)

[h422]

Укажите последний символ неанглийской фразы ;)

Но это же совсем легко и однозначно - ㅓ