кп 136. Кто сидит на козырьке

[Simaniv]

Существа, которые на козырьке изображены, в реальности не существуют, так что ответ организаторов "Летающие обезьяны" вряд ли стоит рассматривать как единственно верный.
Поисковики по запросу "Летающие обезьяны" демонстрируют совершенно различных существ.

[ortin]

так они, вроде, должны быть не летающими а летучими. У Волкова - летучие. А вы пересекли дорогу из желтого кирпича.

[Simaniv]

Вот про дорогу вообще не понял, где её пересек?

[ortin]

 эта система дворов украшена персонажами из "Волшебника Изумрудного города". И соединяет их дорога из желтого кирпича. Прамо под ногами во дворе :)

[Simaniv]

Мда. Из-за дождя по сторонам совершенно не смотрел, обидно.
Но тем не менее вопроса стартового поста это не снимает.

[Seneко]

Но тем не менее вопроса стартового поста это не снимает.

Снимает. Вполне конкретные персонажи в реалиях этого двора. Да, выглядеть могли по любому. Но это точно они.

Гораздо интереснее ситуация с козой на Пушкинской 10.
Существо с одним рогом, по моему - Единорог.
Какие были основания считать его козой?

[Svetlyak]

Какие были основания считать его козой?

У нас было так:
Задняя часть определенно козья для тех, кто видел козу живую хоть раз. )
На магазине надписи про козий пух и что-то еще козье.
Некая асимметричность рога, что наводило на мысли, что когда-то их было два.

[VMan]

Задняя часть определенно козья для тех, кто видел козу живую хоть раз. )

Простите, а Вы видели заднюю часть живого единорога? )))))

[Афалина]

Какие были основания считать его козой?

мы усомнились и спросили в магазине)

[Svetlyak]

Простите, а Вы видели заднюю часть живого единорога? )))))

Её никто не видел. )) Поэтому по совокупности с нижеследующими пунктами мы решили не изобретать новых сущностей. ) Выглядит, как коза, ниже в тексте речь про козу, значит коза. )

[Seneко]

Простите, а Вы видели заднюю часть живого единорога?

Ну, стандартный Единорог строится на базе коня.
Судя по проценту взятия этого КП, стереотипы они такие стереотипы.
Удивляет другое, что козу от единорога (которых мало кто видел в живую) различают гораздо лучше, чем мужчину от женщины на КП31

[Simaniv]

Снимает. Вполне конкретные персонажи в реалиях этого двора. Да, выглядеть могли по любому. Но это точно они.

Я должен был обойти весь двор,чтобы понять его реалии?

[Seneко]

Я должен был обойти весь двор,чтобы понять его реалии?

Не скажу, насчет "должен", но обычно это очень полезно. Очень-очень.

[Simaniv]

Ну не подстава?
Мало того, что КП не взял, так теперь незакрытый гештальт образовался

[ortin]

дык это ж хорошо :)  могу усугубить - в эти дворы далеко не всегда попасть получается. Ну и, конечно, лет 7 назад там все было целее. Кстати, если ответ был что-нибудь типа "обезьяны с крыльями", то апелляция в теории может быть небезуспешной

[Simaniv]

Хорошо, не спорю, вернусь туда непременно
Я дал ответ "летучие мыши / химеры"

[Musatych]

летучие мыши / химеры

Летучими мышами они точно не были, поскольку у летучих мышей 4 конечности, а у тех фигур 6. С химерами менее понятно, поскольку у слова много разных значений. Скажем, в биологии химерой называют единый организм, составленный из частей генетически различных организмов. Но по этому определению химерой будут и грифон, и кентавр, и Фавн, и, скорее всего, единорог. То есть слишком общо. А в древнегреческой мифологии химера имеет конкретно голову льва, туловище козы и хвост змеи, а крыльев не имеет. Явно не то. Остаётся проводить сравнительный анализ с химерами на Нотр-Даме.

[tartmany]

летучие мыши / химеры

Скажем, в биологии химерой называют единый организм, составленный из частей генетически различных организмов.

Скажем, в биологии химерами называют отряд хрящевых рыб, а потом уже все остальное ))) Сорри за оффтоп.

А по теме: мы тоже сначала подумали, что горгулии какие-то, присмотрелись и написали крылатых обезьян. Там это достаточно хорошо видно.