БГ 2013 - Особенности реализации

[LameFrog]

После участия в одном из эвентов БГ 2013 возникло несколько вопросов:

1. Можно ли считать результаты БГ действительными, если в задании было указанно поэтапное прохождение КП, а по факту до некоторых команд, непосредственно перед стартом, была доведена информация о том, что прохождение будет без этапным. В итоге кто-то проходил по заданию этапно, а кто-то нет, соответственно время прохождения трассы было разным в пользу тех кто проходил без этапно?
2. Может ли человек написавший задания для конкретного БГ одновременно принимать и рассматривать по ним апелляции?
3. Насколько однозначными должны быть задания БГ, где можно посмотреть правила составления заданий?

[MegaManiac]

В итоге кто-то проходил по заданию этапно, а кто-то нет, соответственно время прохождения трассы было разным в пользу тех кто проходил без этапно?

Чё за бред? Им отдельные задания выдали, где все КП всех этапов указали?

[LameFrog]

Чё за бред? Им отдельные задания выдали, где все КП всех этапов указали?

Было два этапа. По правилу указанному на листе  первого этапа, лист второго этапа можно было получить только после взятия всех КП первого этапа. По факту, команды которые получили информацию о без этапной схеме имели возможность получить лист заданий второго этапа сразу после открытия КП выдачи второго этапа и тем самым потратить меньше времени на прохождение всей трассы.

[Игрик]

1. Можно ли считать результаты БГ действительными, если в задании было указанно поэтапное прохождение КП, а по факту до некоторых команд, непосредственно перед стартом, была доведена информация о том, что прохождение будет без этапным. В итоге кто-то проходил по заданию этапно, а кто-то нет, соответственно время прохождения трассы было разным в пользу тех кто проходил без этапно?

Это ошибка. Изначально техническая, затем человеческий фактор.
Решение примет главный судья соревнований.

2. Может ли человек написавший задания для конкретного БГ одновременно принимать и рассматривать по ним апелляции?

Именно так и бывает. Ведь именно этот человек в курсе всех тонкостей. В данном случае, этот человек главный судья соревнований.

3. Насколько однозначными должны быть задания БГ, где можно посмотреть правила составления заданий?

Настолько насколько получается. :)
Каждый постановщик и тестировщик может увидеть КП не так, как увидите его Вы.

Примеры заданий можете посмотреть в архиве любой прошедшей игры. Трассы опубликованы.

[LameFrog]

Именно так и бывает. Ведь именно этот человек в курсе всех тонкостей. В данном случае, этот человек главный судья соревнований.

Это в корне не верно, поскольку этот человек не сможет объективно оценить корректность задания.
Так же хочу отметить факт того, что большинство не взятых КП у команд практически совпадает, что может говорить о некорректности самих заданий.

[Игрик]

LameFrog вы можете описать своё мнение в апелляции. Решение в любом случае примет судья.

[MegaManiac]

Так это у нас про Уфу базар, что ли?

[Grenader]

После участия в одном из эвентов БГ 2013 возникло несколько вопросов:

Ну чтож. Я уже дважды давал вам объяснения по этому поводу. Скажу третий для ровного счета и последний.
Расположение КП готовилось таким образом, чтобы различие во времени прохождения укладывалось в 5-15 минут. И это для Львов.
Отличие во времени прохождения всадниками, при рациональной прокладке маршрута, при этапной и безэтапной системах ничтожны. Более того, второй этап начинался в национальном музее и давал дополнительный отдых перед более скоростным вторым этапом. Эти свойства маршрутов были преднамерено просчитаны заранее.
И теперь самое главное - анализ маршрутных книжек категории Всадник показывает, что фактически безэтапную систему применила только одна команда - Yellow Submarine. При этом участники команды на финише обнаружили, что неверно поняли задание и снова поехали по трассе, проходя пропущенные КП. Фактически они прошли трассу ПОЛТОРА РАЗА! И все равно проехали на полчаса быстрее команды Мизантроп. При этом они потратили на полчаса меньше времени и дали на 1 верный ответ больше.
Остальные команды проходили трассу по этапной системе, еще раз подчеркну, что это подтверждается записями в маршрутных книжках и мнением смотрящих.
Таким образом, раздутая до размеров слона жалоба признается ничтожной и никаких корректировок в результаты по этому вопросу проводиться не будет.

На вопросы 2 и 3 исчерпывающе ответил Игрик.

Так же хочу отметить факт того, что большинство не взятых КП у команд практически совпадает, что может говорить о некорректности самих заданий.

Или о стереотипности мышления. Например КП09 - очень мало команд увидели, что в задании спрашивается о "цифре", а не о "числе". Говорит ли это о некорректности задания? Определенно нет.