1
Владимир 2о24 / Re: КП 309 Баранка
« : 28.09.2024, 18:11:05 »
Если уж вместо явной виолончели засчитывали скрипку, то баранка/сушка с бубликом - это брат с сестрой, двойняшки.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Форумчанам большой привет!Написал вам в личку.
Я, пользуясь командировкой в Москву, решила в выходные скататься на БГ и захватить село Константиново (в воскресенье 26 мая).
Ищу компанию для поездки после БГ (26 числа) в музей-заповедник С. А. Есенина. Вдруг кто-то брал 2 дня в Рязани?
Машины у меня нет, думаю добираться рейсовым автобусом.
Буду рада компании )
Как-то по итогам чтения темы хочется развести по разным углам запросы "бейджик как классный сувенир и чтобы в городе видеть своих, вот бы что-то такое снова было" и "бейджик как элемент регистрации и контроля, а то непонятно, что участники могут предъявить".Интересная идея с браслетами.
Уважаемые участники темы, а что вы думаете про браслеты в качестве сувенира и элемента регистрации и контроля?
Бумажные / светящиеся / тканевые - я, например, собираю такие с open air фестивалей, как сувенир они для меня вполне ок.
Какая прелесть. Сначала оскорбить кучу команд, приравняв использование анрегов или штаба к жульничеству, а потом обидеться на слово "ерунда". Так держать!Странно, что вас оскорбляет моё мнение.
выше Aell подробно описал ваши вероятные опасения и переживания.Любопытно, что Aell описывает МОИ «опасения и переживания». Предположу, что всё же скорее свои собственные, ибо у меня нет ни опасений, ни переживаний по этому поводу. Я просто не люблю информаторов.
Вы действительно считаете, что организаторы выносят команде «приговор» по одному фото, присланному на почту? Или на полном серьёзе думаете, что за вами только и делают, что все вокруг следят?Нет, я так не считаю и так не думаю. Просто не люблю информаторв.
А ваши обвинения всех и вся в стукачестве ничем не отличаются от тех, кто повсюду ищет символы и сходства.Я не обвиняю всех и вся. Боже упаси. Более того, я никого ни в чём не обвиняю. Я просто называю информаторов - информаторами, а им это почему-то не нравится. Информировать – нравится. А название не нравится.
В чём разница в этической стороне с этими видами спорта?Думаю, разница вот в чём. В описанных вами случаях факт «информирования» судей происходит здесь и сейчас, в присутствии «подозреваемого» и при наличии у судей средств объективного контроля (видео).
… вы … заявляете, что контроль и наказание - это одно и то же.Не заявлял такого ни разу. Почему-то вы не хотите (не можете?) меня понять? Попробую разжевать ещё раз.
Но вы, конечно, скажете, что я - тоталитарный провластный чёрт, я в вас не сомневаюсь.
Предлагаете анархию?
Как же надоело из года в год читать эту ерунду.
Где чалились?
То есть предлагаете опуститься до уровня дикарей, которые по любому поводу в морду дают?
любое стукачество - это западло, а в морду дать - это по-пацански. Понимать надо...
Потому что органы и правила - они для чушпанов, для пацанов - понятия: пацаны сами разберутся, кто прав, кто лев, кто волк.
Забавно, конечно, как трогательная забота о радужных серёжках оказалась на одной стороне баррикад с адептами "не верь, не бойся, не проси, ауф". :))
...каждый раз пытаемся мысленно расшатать границы допустимых трактовок
Начало темы: давайте вернем бейджи, бейджи это клёво, весело и про сопричастностьВы забыли добавить один момент.
Конец темы: я вам запрещаю выкладывать фотки моих нарушений в сеть, а ещё давайте решения загадок записывать)
Можно ли жаловаться на Броневиков, превышающих скорость или проехавших на красный?Можно, если у вас есть замер скорости сертифицированным прибором и видеофиксация факта проезда на красный. Если вы предполагаете, что было нарушение - не стОит.
А если одна команда другой подножку поставила?Если подножку поставили вам, то надо не жаловаться, а дать в морду поставившему. Если не вам - то присмотритесь, может это игра такая между дружественными командами. Если уверены, что не игра - заступитесь за слабого. Не уверены в своих силах - позовите помощь. А жаловаться не нужно.
Хочу - еду на такси, хочу стирать ноги в кровь - стираю!
А захотим - вообще разделимся и будем брать КП параллельно, так же быстрее!
Решите уравнение:Функция-то прерывается - нет значений в этом диапазоне. :)затем разрыв графикаПочему же разрыв? Нет разрыва, график идёт вдоль оси абсцисс. Ибо и слева и справа от проёма - стена. Та же самая стена.
затем разрыв графикаПочему же разрыв? Нет разрыва, график идёт вдоль оси абсцисс. Ибо и слева и справа от проёма - стена. Та же самая стена.
Везде - не подходит, ибо там нет окна. Ведь мы договорились, что окно - проём в стене, то есть пространство, со всех сторон окруженное стеной с ненулевой толщиной.С определением - согласен, но откуда вывод, что отсутствие толщины не может быть измерено?Проём - это отверстие. Простыми словами - это пространство, где стены нет. :) А если нет стены, то и толщины стены нет, а это значит, что участки, где стена и её толщина существуют, нам сравнивать не с чем.
Если окно - это проем в стене, значит этот проём - часть стены, а не отдельный элемент. Толщина стены различна в разных местах. Там где окна нет - толщина стены, скажем, 200 мм. Там где оконный проём (часть стены, как мы помним) - толщина 0 мм. Изменение от 0 до 200 мм имеет такие же права, как и изменение от 200 до 220 мм.
Почему мы только в этом месте, где окно, решили отсутствие стены измерить? Давайте везде померяем, доставайте свои толщиномеры для вакуума.
Окно - это, по словарному определению, "ПРОЁМ в стене", а значит, отсутствие толщины не может быть измерено.С определением - согласен, но откуда вывод, что отсутствие толщины не может быть измерено?
Математики поспорят, конечно, и скажут, что это "толщина стены, равная нулю"... :)