В любом правиле должен быть какой то смысл. Даже спортивная ходьба (несмотря на то, что судится весьма не просто), считается чуть ли не единственным легкоатлетическим видом спорта в котором присутствует элемент субъективности судейства. При этом на трассе присутствует 6-9 судей каждый судья зафиксировав у ходока фазу полёта (т.е. отсутствие в процессе движения контакта с землёй хотя бы одной из ног) должен дать предупреждение в виде жёлтой карточки, при повторном нарушении этим же спортсменом судья даёт уже красную карточку. Спортсмена могут дисквалифицировать за переход на бег, если главному судье поступят красные карточки на одного спортсмена от трёх судей. При этом сам спортсмен зачастую даже не подозревает, что переходил на бег. Спрашивается в задачнике, как в условиях БГ можно объективно зафиксировать подобное нарушение? И были ли в истории БГ прецеденты дисквалификации львов за переход на бег? Думаю реально, объективно зафиксировать переход игрока или игроков на бег вряд ли возможно и прецедентов скорее всего не было. Так зачем такое правило в категории где не учитывается время и которое объективно проконтролировать не реально? У нас и без него субъективизма хватает.
Тема: Про львов, пеший ход, бег и прочие способы передвижения (Прочитано 11253 раз)