Загадки, опять же - на мой вкус, и слишком лёгкие, и совсем неактуальные. Ну какое привлечение молодёжи вы тут обсуждали, когда загадки про Галича и Чигракова, ну ё-моё..? Это же фансервисный контекст для бумеров, даже не классика.
Галич, как и Окуджава и Высоцкий - классика.
Саша! Ты действительно считаешь, что надо опускать уровень загадок, чтобы привлечь молодёжь. Может взять за образец ЕГЭ и давать 4 ответа, чтобы проще было участникам?
Или можно загадывать что-либо из Баратынского, потому что он официальный классик, но которого вряд ли большинство молодёжи, да и не молодёжи читало, а культуру на которой выросло поколение, нельзя?
Предлагаю, для начала, не терять цельности повествования. Вот продолжение моей цитаты, которую ты приводишь:
Невероятно крутые загадки про Ясли и пионера-фотографа, но совершенно ужасная - про спички (ещё раз окей, бумеры). Про ЧГК - не баян, а классика, видимо?
Зачем обрезал позитивный комментарий?
Во-первых, напоминаю, что обсуждаем мы ИМХО по конкретному поводу, а не приговор твоему поколению. :) Во-вторых, если бы я чувствовал какой-то дискомфорт, не играл бы с вами 14 лет. В-третьих, комментарий про ЕГЭ вообще отказываюсь воспринимать иначе, как умилительное брюзжание, тем более, что я не просто не считаю обсуждаемые загадки требующими упрощения, а наоборот - хотел бы видеть сложнее, о чём и написал. Поэтому комментарий про варианты ответа вообще не уместен.
Я не считаю, что нужно отказаться от культурных ценностей определённых поколений. Я, на секундочку, тоже считаю себя их носителем. Да, мне 31 и для меня даже ЧиЖ уже должен бы быть староват, но, разумеется, я в контексте и кое-какие образцы его творчества воспринимаю с удовольствием. Галича добровольно слушать не стану - слишком "блатной" для меня, но, повторюсь, ничьих вкусов не осуждаю.
Я никаким образом не дал понять, что не уважаю или не признаю ценность обсуждаемых деятелей. Но я настоятельно обращаю внимание, что контекст, в который нас погружают авторы загадок, слегка ограничен временными рамками. "О любви" - это 95-й год, а Галич вообще умер в 77-м. Вместо того, чтобы вместе с участниками попытаться освежиться - впитать актуальный контент, ты просто решил, что то, что тебе нравится - это классика и можно больше ничего нового не осваивать. Я это так вижу, извини, если звучит грубо.
В данном случае, я скорее обращаюсь к давно поднятой теме:
https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=55559.0;allНет, я не прошу заполнить маршрутные листы трендами Твиттера, куплетами Оксимирона и Билли Айлиш, цитатами Греты Тунберг или отсылочками к интервью Дудя. Но какое-то движение по временной линии я хотел бы видеть.
Опять же, это моё пожелание. Поверь, Оксимирона мне пришлось бы гуглить столь интенсивно, как сегодня я гуглил Галича (в итоге, кстати, я сначала угадал синагогу, а потом, через неё, притянул стихотворение, потому что поиском "в лоб" мне постоянно вылезал майор Чистов).
Ещё раз, коротко: я отметил контент, который рассчитан на
определённую возрастную категорию и вряд ли способен заинтересовать людей даже моего возраста, а уж, тем более, младше. Что с этой моей оценкой делать? Ну, можно гнать меня и насмехаться надо мной. :)
