Сложно понять логику того, чтобы рост не являлся размером.
Цитата: AndyVolykhov от 29.05.2021, 18:07:37Сложно понять логику того, чтобы рост не являлся размером.У вас какой размер?
Размер чего? Обуви? В данном случае и у совы и у цапли размер это рост. От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120
От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120
Цитата: brab от 29.05.2021, 19:27:16Размер чего? Обуви? В данном случае и у совы и у цапли размер это рост. От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120Логика ясна. Ну про «должно» вы перегнули. Если бы хотели узнать максимальный рост - спросили бы рост, не?
Смотрим ту же вики:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%88%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0Средних размеров сова, достигающая 31—37 см длиной https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8FДлина тела до 102 см. Видно что примерно отсюда авторы табличек цифры и брали. Да, на одной табличке размер а на другой рост - но и то и другое означает длину птицы. И очевидно что цапля больше совы по размеру
Цитата: brab от 29.05.2021, 19:27:16От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120Это дискуссия о терминологии. Если мне интересен ваш рост, я спрошупро рост или про размер?
Цитата: brab от 29.05.2021, 19:33:20Смотрим ту же вики:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%88%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0Средних размеров сова, достигающая 31—37 см длиной https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8FДлина тела до 102 см. Видно что примерно отсюда авторы табличек цифры и брали. Да, на одной табличке размер а на другой рост - но и то и другое означает длину птицы. И очевидно что цапля больше совы по размеруИли по росту?
Цитата: Храмов Александр от 29.05.2021, 19:32:07Цитата: brab от 29.05.2021, 19:27:16Размер чего? Обуви? В данном случае и у совы и у цапли размер это рост. От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120Логика ясна. Ну про «должно» вы перегнули. Если бы хотели узнать максимальный рост - спросили бы рост, не? Ну так у птицы нет размера, она же не обувь. Есть длина, ширина, высота. Еще есть вес - но тут то речь про размер, т.е. про длину.
Цитата: Храмов Александр от 29.05.2021, 19:33:39Цитата: brab от 29.05.2021, 19:27:16От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120Это дискуссия о терминологии. Если мне интересен ваш рост, я спрошупро рост или про размер?Спросите про рост т.к. размер относительно о человеке означает размер обуви. У животных размер - это обычно большее измерение. Например размер удава - это длина. У птиц это рост
Цитата: brab от 29.05.2021, 19:34:24Цитата: Храмов Александр от 29.05.2021, 19:32:07Цитата: brab от 29.05.2021, 19:27:16Размер чего? Обуви? В данном случае и у совы и у цапли размер это рост. От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120Логика ясна. Ну про «должно» вы перегнули. Если бы хотели узнать максимальный рост - спросили бы рост, не? Ну так у птицы нет размера, она же не обувь. Есть длина, ширина, высота. Еще есть вес - но тут то речь про размер, т.е. про длину.Так спросили-то размер? На самом деле, мне интересно другое: те, кто ответил 120 - нашли табличку и с 37, и со 120, и сделали вывод, что рост=размер и надо писать 120. Или нашли только 120, решив, что организаторы неточно указали вопрос - написали 120, не найдя 37.
Цитата: Храмов Александр от 29.05.2021, 19:38:33Цитата: brab от 29.05.2021, 19:34:24Цитата: Храмов Александр от 29.05.2021, 19:32:07Цитата: brab от 29.05.2021, 19:27:16Размер чего? Обуви? В данном случае и у совы и у цапли размер это рост. От того что на одной табличке написан размер а на другой рост - ничего не меняется. Речь все равно идет об одном и том же - длине птицы. Поэтому правильным ответом должно быть 120Логика ясна. Ну про «должно» вы перегнули. Если бы хотели узнать максимальный рост - спросили бы рост, не? Ну так у птицы нет размера, она же не обувь. Есть длина, ширина, высота. Еще есть вес - но тут то речь про размер, т.е. про длину.Так спросили-то размер? На самом деле, мне интересно другое: те, кто ответил 120 - нашли табличку и с 37, и со 120, и сделали вывод, что рост=размер и надо писать 120. Или нашли только 120, решив, что организаторы неточно указали вопрос - написали 120, не найдя 37. Лично мы нашли и то и то. И выбрали 120 осознано т.к. речь идет об одном и том же и цапля крупнее. Более того - особо обратили внимание на цаплю т.к. иногда люди уверены что цапля не хищник.
Разумеется, мы нашли и то, и то. Ни у кого не возникло никаких сомнений, что рост является размером.