Автор Тема: КП 197 - Рабочие-текстильщики  (Прочитано 1559 раз)

trolleybus

  • Тихоня
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Ссылка: http://www.runcity.org/ru/events/msk2017/routes/cp197/

Уважаемые орги! На фоне чрезмерной, на мой взгляд, щепетильности при зачтении ответов типа "Маёвец", а не "Маевец" и "38 000 м", а не "38 000", в данном КП вы почему-то считаете правильным ответом "текстильщики", хотя верный ответ "рабочие-текстильщики".

На мой взгляд, правильный ответ на вопрос "Самое длинное существительное" -- "рабочие-текстильщики" и никакой другой. Дефис в данном случае является частью слова и ответ "текстильщики" неверен, т.к. это часть сложного существительного.

Ссылка на правила написания сложных существительных: http://new.gramota.ru/spravka/rules/133-def-19-19
« Последнее редактирование: 26.04.2017, 10:03:06 от trolleybus »

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: КП 197 - Рабочие-текстильщики
« Ответ #1 : 26.04.2017, 10:03:42 »
На табличке стоит тире, обрамлённое пробелами.

По правилам русского языка правда за вами, но на табличке указано с отходом от норм русского правописания.

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 969
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: КП 197 - Рабочие-текстильщики
« Ответ #2 : 26.04.2017, 10:11:54 »
Ответ "рабочие-текстильщики" также засчитывался. Но мы считаем, что это не одно существительное, а два. Грамматическая конструкция называется "приложение", т.е. определение, выраженное существительным. Если определение идёт после определяемого слова, то между ними ставится дефис.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 324
    • Просмотр профиля
Re: КП 197 - Рабочие-текстильщики
« Ответ #3 : 26.04.2017, 10:39:06 »
Там всё реально очень сложно.
http://www.classes.ru/grammar/117.Kasevich/html/unnamed_15.html
Цитировать
Из собственно грамматических критериев выделения слова известностью в отечественной лингвистике пользуется критерий цельнооформленности А. И. Смирницкого. Согласно этому критерию сочетание морфем признается одним словом, если грамматическое оформление при помощи соответствующей служебной морфемы получает все сочетание в целом, а не каждый из его членов. Например, иван-чай — это одно слово, так как при склонении все сочетание в целом оформляется одной флексией: иван-чая, иван-чаю, а не *ивана-чая, *ивану-чаю.

В противном случае, когда каждый член сочетания получает свое оформление, — это называется раздельнооформленностью — сочетание признается двумя словами. Например, город-герой — это два слова, ср. города-героя, городу-герою и т. д.