как на ночной игре "Между строк", правильно взяли КП всего 1% команд
Это
КП 112?
Одна пара в 15 минут. Я бы ставил на вокзал.
Да тут ни один нормальный букмекер даже ставки принимать не будет :)
Бред. Проходимость у вокзалов конечно выше, но концентрация поцелуев и обнимашек на душу населения (всех, не только искренних) точно выше у ЗАГСов. Это если подумать :)
А откуда взялось про "душу населения"? В условиях такого нет, и глупо сейчас додумывать.
И да, разбрасывание словами типа "бред" очень подкрепляет Ваши позиции, прям на все 100.
Вы действительно считаете что на игру в честь 14 февраля бессмысленно загадывать ЗАГСы? То что загадка в этом случае простая - не аргумент. Потому что нужно подумать и отдуалить вокзалы, кинотеатры и т.п. То что ЗАГС №1 уже был загадан в другом КП - тоже не аргумент. Два по сути одинаковых указателя с названиями мостов и замками на них в КП 113 и КП 117 можно, так почему два ЗАГСа в КП 114 и КП 118 нельзя?
Я не сказал, что бессмысленно загадывать ЗАГСы - научитесь, наконец, воспринимать текст так, как он написан.
Вопрос про указатели я прям ждал. Могли бы и сами на него ответить, если б задумались. В КП 117 загадан не указатель, а место, указатель - лишь объект в загаданном месте. Иначе получается, что в КП 114 и 118 загаданы таблички, а не вокзал и ЗАГС.
Т.е. по факту указатели не загаданы ни разу, а на ЗАГСы были бы потрачены 2 загадки из 5? Жирновато будет.
Собственно, ряд участников отметал появившийся вариант "ЗАГС" на КП 114, как раз дойдя до 118 загадки, это знаю из разговоров.
Как раз-таки отличная загадка выходит.
Логика постановщика. Задача: при помощи фразы "вокзалы видели больше искренних поцелуев и объятий чем ЗАГСы" загадать именно ЗАГСы, не вокзалы. Что делаем: 1.) убираем слово "искренних", тем самым меняя местами первые два места по числу объятий и поцелуев; 2.) убираем отсечку что это не ЗАГСы. Итого: фраза вроде та же самая, но если подумать - то загаданы уже не вокзалы.
Логика участника:
- Угадываем расхожую фразу... кажется что это вокзалы
- Но не может же быть всё так элементарно.. Смотрим, чем загаданная фраза отличается от расхожей. Два серьёзных отличия есть.
- Думаем, анализируем, приходим к выводу что первые два места по числу поцелуев и объятий поменялись друг с другом местами.
Из того, что фраза изменена, не следует, что надо тогда называть вторую сущность в ней, а не первую. Максимум, что можно сделать - отсечь вообще вокзалы по такой логике, но нет ключей к тому, что взять вместо них. Если не согласны с этим - попробуйте доказать инструментами формальной логики.
Заодно обратите внимание, что в интернете фраза встречается в несколько разных вариантах, в т.ч. и относительно слова "искренних".
И кстати, Вы можете, будучи абсолютно честным перед собой и присутствующими, сказать, что в рассуждениях вашей команды всё так и было, вы подумали про вокзалы, но потом провели указанную "глубокую аналитику" и выбрали ЗАГСы?
Всем, кто с этой логикой не согласен, даю упражнение - придумайте текст этой загадки с помощью этой фразы сами, но так чтобы получались не вокзалы, а именно ЗАГСы. Как бы вы это сделали на месте постановщиков трассы?
Самый простой вариант: "Может показаться странным, но, по распространённому мнению, определённый показатель для них меньше, чем для вокзалов".
Впрочем, к чему это упражнение - непонятно. Даже если придумать вариант нельзя, это не доказывает логичность ответа "ЗАГСы" вообще никак.
Тема: кп 114 (вокзалы видели больше поцелуев) (Прочитано 34486 раз)